Термопары и терморегуляторы

Задача:
термопара типа ХК подключена к терморегуляторам Термодат-12Е1 и OMRON E5CN. На Термодате

установлен тип входа 2(по инструкции - ХК), на OMRONе установлен тип входа 12(по

документации тип L, по таблице совместимости L=ХК). Конпенсация холодного спая везде

включена.
Проблема: показания терморегуляторов разнятся! Причем расходнение нелинейно:

при 0 градусов Цельсия: Термодат = 0 OMRON = -7
при 30 градусов Цельсия: Термодат = 30 OMRON = 30
при 100 градусов Цельсия: Термодат = 98 OMRON = 118

Погрешность в пару градусов - ерунда, но если разница градусов 20!.. Да и применять придется

для темеператур до 200 градусов.. тенденция разброса не утешительная.

Подскажите в чем проблема? Может импортный тип L не совсем соответствует нашему ХК?
Заранее благодарен за любые ответы.

Уважаемый Александр_Гранд, Вы обратились в конференцию по приборам ОВЕН, по приборам Термодат обратитесь к производителю.

у отечественной термопары хк(l) и импортной термопары L различные номинальные статические характеристики, т.е. (как пример) 100 градусам соответствуют различные значения термо-эдс, милливольт.

у одного из известных зарубежных изготовителей терморегуляторов в табличке выбора датчика в рэ написано буквально следующее:
.... термопара серии тхк (производства ссср или рф)
.... термопара типа L (тхк импортная).

ответы на такие вопросы в 70% случаев скрываются в "не равных условиях проверки" того или иного образца прибора или в настройках этих приборов (введена коррекция, используются различные по инерционности датчики, не используются термокомпенсацонные провода, один прибор проработал сутки, а второй включили минуту назад, не верно настроен вход прибора, измеряемые приборами температуры действительно различаются, на приборы и их измерительные цепи по разному действуют электромагнитные помехи, и т.д.). оставшиеся 30% делятся на: сбитую калибровку прибора, несовершенство измерительной цепи (к примеру датчик компенсации холодных концов установлен не там где нужно), старение элементов измерительной цепи (опять же отсутствие калибровки), попросту брак конкретного образца.

для того, что бы определить точность измерений прибора нужно провести испытания при помощи лабораторных источников сигналов: для термопар генераторы опорных сигналов, для термометров сопротивления магазины сопротивления. классы точности этих устройств должны быть на порядок выше чем у проверяемого прибора.

привожу выдержки из протоколов испытаний прибора трм101, это кстати аналог упомянутого Omron E5cn. по таким данным можно судить о точности измерений прибора.

вот табличка нсх стандарта Din 43710. он уже отменен в европе, но им продолжают пользоваться, т.к. другой не был введен. т.е. просто такой тип термопар перестал быть основным, хотя опять же такие термопары выпускаются и приборы под них делаются. ну и можно сравнить нсх по нашему гост 8.585 и эту нсх.

Каштанофф прав: ТХК - это не L (DIN). И вроде бы омроновские дистрибьюторы давно об этом предупреждают.

Цитата:

---

Сообщение от Maximus

привожу выдержки из протоколов испытаний прибора трм101, это кстати аналог упомянутого Omron E5cn. по таким данным можно судить о точности измерений прибора.

---

:D Внимательно следите за конкурентами. трм101 аналог E5CN только по габаритам. По фукционалу серия E5_N уже далеко вперед убежала (по цене правда то же).