Вид для печати
Полагаю, было бы полезным знать, какие нововведения планируются в следующих версиях OwenLogic, и что хотелось бы пользователям.
От себя, к примеру, хочется видеть расширение стандартных типов данных целыми знаковыми, как шириной 16 бит, так и 32. Знаковые целочисленные типы используются в частотных преобразователях, сервоприводах да и в модулях аналогового ввода, например. Также был бы полезен тип беззнакового целого шириной 16 бит для более удобной работы с одиночными регистрами Modbus.
Вообще, такие вещи развиваются до полноценных IDE с поддержкой всех ОВЕНовских ПЛК, ПР + плагины и т.д. Чуть-чуть подождем и будет очередной "OWEN Studio".
Чуть чуть... Лет N-цать?Цитата:
Сообщение от EFrol
ПЛК и программируемые реле вряд ли объединятся в одной среде, Codesys если только для ПР-ок реализуют, тогда да.
ST уже есть! Добавить С для СП3xx и все. У многих думающих новичков появляются правильные вопросы: "А на фиг столько языков, когда и этих более чем достаточно на все про все (на проекты любой сложности)?".
Плох тот ПР, который не стремится стать ПЛК!:o
Что-то вроде облегчённого CoDeSys 2.x для ПР-ок было бы отличной штукой. С учётом расширения ассортимента изделий, и вычислительной мощности ПР-ок прямо напрашивается улучшенная версия OwenLogic-а.
Не дай Бог. самое простое поднять цену до25кр- и вот уже ПЛК ;)Цитата:
Сообщение от EFrol
Не зря существуют целевые ниши , не Овен их придумал . Отбойным молотком накладно гвозди забивать.
Плох тот ПР, который не стремится стать ПЛК!
Хорошо бы ещё знать где проходит эта "граница".
Если она определяется количеством купюр-то практически любое ПР можно отнести к ПЛК.
И всё-таки как бы ПР "не тужилось" полноценный ПЛК вряд ли заменит.
А если вопрос касается "пожеланий" в адрес ОЛ - то тут одно пожелание,которое касается не только ОЛ,но и любого ПО
А именно....Поменьше "фичей и багов".
Вот бы хотелось время у новых ПР вернуть в сервисные переменные. Не так как это сейчас сделано у ПР 205
А что там не так ?Цитата:
Сообщение от RfSS