Через 10 лет будут совсем друге чипы МК,может новые языки и придется начинать снова ...имхо
Все что бурно цветет быстро завянет :cool:А классика на все времена ...
Вид для печати
Через 10 лет будут совсем друге чипы МК,может новые языки и придется начинать снова ...имхо
Все что бурно цветет быстро завянет :cool:А классика на все времена ...
В очередной раз в "кусты" , Вас кто то уполномачивал делать заявления о торможении того чего Вы не делаете. И так для справки, Ваше хамство в мой адрес ни к чему не приведёт, кроме как даёт мне право ответить. Третий раз спрашиваю, чем именно Вы не довольны в ОЛ, не ужели разработчику надо полагаться на мнение пользователей которые видят среду, условно, менее года, если что то Вас не устраивает, выскажетесь, не думаю что к Вам не прислушаются
Фильм "Москва слезам не верит" помните . Будет одно телевидение . Но существуют и театры, балет т.д.
Вот Вам нравиться FBD ? а Я предпочитаю ST и CFC . А алгоритм любой можно реализовать как на FBD
так и на CFC так и на ST . Как порознь так и совместно в одном проекте ( на плк).
Я и написал -классика на все времена ...Мода приходит и уходит ,а штаны остаются ;)
Мне нравится FDB в ПР и ST в ПЛК .А полиглотность не нравится ,особенно в одном проекте,потому как возможно твои труды будут читать другие и будут вспоминать плохими словами (не все ж полиглоты) ...Я не видел хороших писателей и художников в одном лице .:o
Как это расшифровывается? Это означает, что Вы против выкладывания версий с найденными ошибками от пользователей, к которым Вы в последнее время не относитесь, непосредственно после того как баги были устранены? Ну так предложите чтоб релизы выходили, например как у мелкомягких, во второй вторник месяца.
Во первых много появилось новых тестеров, надо давать дорогу молодым , а я пользуюсь старой проверенной версией ,а когда приходиться скачивать проекты для советов приходится каждый раз обновляться ...Ранее баги проявлялись очень редко( до 51 версии) и ОЛ была замечательно вылезана ,в том числе и с моей помощью ,а когда появился ПР200 и ОЛ резго усложнился (поддержание работоспособности старых проектов) ,вот тут и начилась свистопляска .Напомню я был против того что все ПР в одном ОЛ .И когда говорят ,что планируются еще новые языки в одном ОЛ ,то приходится опасаться ,что окончание вылавливания багов когда либо закончится и когда нибудь мы увидем закончатый продукт .Это всеравно если бы я или вы или еще кто делал свой проект для заказчика (пользователя) годами и вносил бы туда изменения ,кому бы понравилось ...Продукты должны быть приготовлены и поглащены ,а не бесконечно перевариваться как отрыжка у коровы (жвачка).
Поэтому советывать как часто делать обновления нет смысла ,не тем путем пошли товарищи...Проще и надежнее иметь нужно было два блюда(ОЛ) - для пр114,110 и пр200,300...Мало вероятно ,что в одном проекте (щите) стоит и пр110 и пр200 ...Кто то работает до сих пор на хороших и проверенных ПР114 ,зачем ему этот геморой с ОЛ для ПР200.Универсальность не всегда хороша и за нее приходится платить порой большую цену .