После перепрошивки ПЛК при подаче токового сигнала аналоговые входа не реагируют.Калибровка не помогает.Кто сталкивался с такой проблемой подскажите.Заранее благодарю.
Вид для печати
После перепрошивки ПЛК при подаче токового сигнала аналоговые входа не реагируют.Калибровка не помогает.Кто сталкивался с такой проблемой подскажите.Заранее благодарю.
НА 80% вопрос калибровки...
Посмотрите - меняются ли калибровочные коэффициенты после проведения вышеуказанной процедуры...
С какой прошивки на какую прошивались?
Такая же хрень. Все началось внезапно, в один прекрасный день все аналоговые входы "сдвинулись" на 20 градусов в минус, пришлось в конфигураторе ПЛК поправку вводить на пределы измерения температуры. Помогло на пару дней, но затем сдвинулось еще на 10 с копейками. В тех. поддержке предложили скачать и поменять прошивку на 2.14 и таргет на 2.10. Все сделал как написано, результат - ничего не изменилось.Цитата:
Сообщение от Александр Приходько
Пробовал калибровку. Калибровочные коэффициенты после калибровки не меняются.:mad:
Подаем на вход 20 мА при этом показывает 14 с копейками, пищать - пищит, но все остается по прежнему. Все входы врут одинаково. плк150 уверенно просится на помойку вместе со всеми сервисными ПО и прочими бесконечными прошивками и перепрошивками. Сидим и посыпаем голову пеплом - нахрена связались с овеновскими ПЛК. Заказчик скоро в суд подаст, а у нас отказ за отказом
Искренне сочувствую, мне очень понятно ваше состояние. Если несложно, сообщите как долго Вы работаете с оборудованием "ОВЕН" и с какими еще проблемами столкнулись. Отрицательный опыт тоже ценен. Другие пользователи прочтут, сделают правильные выводы, а Вам за это воздастся.Цитата:
Сообщение от dozmo
Калибровочные коэффициенты для измерения токового сигнала переписал вручную в файле calib.inc и загрузил его в контроллер (старый файл конечно сохранил на всякий случай). После этого плк150 стал хоть как-то пригоден для работы. Поступил следующим образом:
В конфигураторе ПЛК установил пределы измерения 0-150
Подал сигнал 20 мА и по пропорции вычислил сколько надо добавить к текущему значению коэффициента, чтобы контроллер показывал 150 (в моем случае градусов).
С нижним пределом тем не менее полная чушь получается. НПТ-2 выдает унифицированный сигнал 4 - 20 мА а программа для калибровки предусматривает токовый сигнал только 0 - 20 мА.
В общем когда в конфигураторе выставляем тип сигнала 4 - 20, при 4 мА контроллер показывает число с минусом, а если выбрать 0-20 то при 4 мА показывает 0 и с последующим уменьшением тока значение не изменяется, то есть то что должно быть при выборе 4-20:confused: .
Могу сказать, что опыт с приборами овен у меня не большой. Справедливости ради хочу отметить, о хорошей технической и информационной поддержке продукции овен. Бывает, что с импортным оборудованием и поругаться не на кого. Был опыт применения Преобразователя частоты ОВЕН, оказался гораздо надежнее ВЕСПЕРА, но это не совсем в тему.Цитата:
Сообщение от IVM
Я из Красноярска и огорчает удаленность сервисного центра, так что гарантийные устройства приходится ждать не менее месяца. А с импортным оборудованием все еще сложнее. Так что выбор ОВЕНов этим и объясняется, а еще ценой.
Вот видите, не все так печально, хотя фирме "ОВЕН" есть еще над чем работать чтобы у пользователей было меньше нареканий. С Новым годом и успехов во всем !Цитата:
Сообщение от dozmo
Спасибо и вас с новым годом!Цитата:
Сообщение от IVM
Какое значение стоит в параметре время опроса аналоговых входов для каждого из входов?
интервал 1s
На форуме часто возникают вопросы, связанные с неудовлетворительной работой аналоговых входов ПЛК150. Я глянул в РЭ на ПЛК150 и обнаружил, что аналоговые входы контроллера не имеют гальванической развязки. В связи с этим хочу сказать следующее. Для нормальной работы в условиях индустриальных помех ПЛК должен иметь полную гальваническую развязку от внешней среды. Это азбучная истина при проектировании ПЛК. Если этого не соблюсти, то с контроллером на объекте могут происходить любые чудеса, что и наблюдается на практике. ПЛК, не имеющий полной гальванической развязки, может удовлетворительно работать в лабораторных условиях, но на реальном объекте нормально работать не будет. Отсутствие гальванической развязки делает ПЛК дешевле, но это выходит боком при его эксплуатации. Хотелось бы что бы разработчики "ОВЕН" учли эти моменты при разработке новых изделий.
Всех с прошедшими праздниками!
Для аналоговых входов лучше все таки использовать МВА.
У меня возникала подобная ситуация со входами. Меня спас МВА. Аналоговые входы в плк - " В Подарок". Так что на них лучше не рассчитывать.
Дабы народ и далее не мучился ПЛК150 надо доработать, а если это невозможно, то снять с производства.
Я за всех и не говорил, где Вы это увидели.Цитата:
Сообщение от nalnik
"Некоторые":cool:Цитата:
Сообщение от IVM
Я не знаток схемотехники ПЛК ОВЕН, но подозреваю (возможно напрасно), что в МВА используется тот же АЦП что и в ПЛК150. И где гарантии, что он не рухнет так же? К тому же ОВЕН позиционируют свои контроллеры как промышленные, а значит они не должны быть такими нежными.Цитата:
Сообщение от Алексей Щербинин
На счет МВА8 в Калуге и окрестностях эксплуатируется как минимум 40-60 шт. (это только то что мне известно) и НИ ОДНОЙ ПРОБЛЕМЫ!!!Цитата:
Сообщение от dozmo
P. S. Ходя слухи, что есть особенности у этих модулей с протоколом ModBus, но на протоколе ОВЕН точно ни каких проблем! Подвели только габариты :-( Итого: МВА8 будут работать пока Сами не спалите модуль. ИМХО этот модуль с точки зрения схемотехники является образцом для подражания для производителей промышленного оборудования.
Да, уже заказали МВА8, для расширения существующей АСУ, теперь ждем...
На счет протокола - могу порекомендовать ОВЕН в этом случае проблем не должно быть.Цитата:
Сообщение от dozmo