Требуется только плавный пуск, можно ли сигнал управления А1, А2 подавать синхронно с подачей питания на L1, L2, L3?
Вложение 43957
Вид для печати
Требуется только плавный пуск, можно ли сигнал управления А1, А2 подавать синхронно с подачей питания на L1, L2, L3?
Вложение 43957
Добрый день!
На УПП1 сначала надо подключить клеммы питающей сети, затем выходные клеммы к двигателю, затем управляющие клеммы. Нужно подавать сигнал на управляющие клеммы после того, как будут подключены клеммы питающей сети.
Спустя какое время после подачи питания на L1, L2, L3 можно подать управляющий сигнал на А1, А2?Цитата:
Сообщение от Янковский Роман
Добрый день!
Примерно через 1-2 сек.
Спасибо Роман.Цитата:
Сообщение от Янковский Роман
А при останове наоборот? снять упр сигнал и после времени останова отключать фазы? Или можно их не отключать, а управлять только самим УПП?
А зачем козе баян, в смысле, зачем снимать питающее напряжение? Мне кажется, было бы логично и правильно снимать управляющий сигнал с УПП и всё!Цитата:
Сообщение от Alexandr21
Потому-шта существуют УПП, в которых одна из фаз питающего напряжения идет напрямую со входа на выход, не приведи Господь, кто забудет.. Мало того, грамотно сконструированное устройство коммутации с УПП, должно содержать помимо входного контактора и цепь байпаса - параллельно УПП. Для людей ведь!Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Так в некоторых УПП контактор байпаса встроен внутри.
Так ить, когда сгорит УПП, увезут в ремонт, зубами ж не будете фазы замыкать. А так - и овцы сыты и волки свалят..Цитата:
Сообщение от Eugene.A
УПП1 со встроенным контактором(пускателем), тогда Вы сделали неверный выбор, приобретите с внешним пускателем, он и намного дешевле!Цитата:
Сообщение от По самые по...
И не забудьте рядом второй двигатель поставить, вдруг первый сгорит, короче, никогда такого не встречал, чтобы один пускатель другим дублировался, не путать с реверсивным пускателем!
На всех водоводах, тепловодах , вентиляторных и т.п. стоят резервные двигатели (насосы). Я привык так.. А Вы?Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Слава Богу, здравый смысл победил, вот именно обычно так и делают, ставят несколько насосов(и т. п.), а не дублируют один пускатель другим, может же и двигатель или насос сломаться! И если один из них неисправен запускают другой или автоматически запускается!Цитата:
Сообщение от По самые по...
Здравый смысл присущ и изготовителям УПП. Посмотрите пример: Инструкция по эксплуатации VLT Устройства плавного пуска MCD 500, стр.19...21.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
А мы рукастые, быстренько сбегаем на склад и впихнём туда контактор��Цитата:
Сообщение от По самые по...
Взглянул одним глазком:Цитата:
Сообщение от По самые по...
Вложение 60652
Здесь под байпасом подразумевают внешний шунтирующий контактор про который я и намекал и его наличие обязательно, если нет встроенного, но это не относится к теме, у УПП1 встроенный шунтирующий контактор, в смысле, никакой байпас ему не нужен! Зачем говорить о том что ему не надо?! Про главный контактор(КМ1), подающий питание на УПП1 тоже не стоит речь вести, он не нужен для работы УПП1, с таким же успехом можно говорить о чём угодно, например о звездах, кроме Солнца! Солнце гораздо важней для работы УПП1, без него УПП1 не только бы не заработало, а его бы не было в принципе!
Вы советы такие для людей, которые используют УПП1 в производстве и должны соблюдать технику безопасности, не давайте. Я на первой странице топика уже говорил о назначении контактора на входе. Производитель УПП1 в обязательном порядке также приводит схему подключения только с двухстадийной последовательной подачей питания на нагрузку. А байпас контактор необходим для двух целей: снижения потерь на УПП или для временного продолжения работы без УПП, в случае выхода из строя УПП.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
В учебных целях, для объяснения принципа работы УПП1, можно согласиться с отсутствием контактора на входе под личную ответственность преподавателя.
Для безопасности надо убрать все электрические аппараты, это же потенциальная опасность поражения электрическим током, воспламенения и т. д.. Вы определитесь, за что бороться будете? И надёжность устройства напрямую связана с безопасностью, в смысле бывают случае когда по соображениям безопасности нельзя бездумно отключать двигатель и т.д. и т. п., например в тельферах даже тепловые реле не ставят для защиты электродвигателя, как раз по соображениям безопасности, короче, не надо всё в кучу валить, сначала с первоначальным вопросом разберитесь!Цитата:
Сообщение от По самые по...
Да...!!! Вот уж перлы выдал, так выдал! Вы хоть научитесь связно конструкции своих предложений строить. В одну кучу смесь разных понятий напихали и сами запутались.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Тельферы должны изготавливаться под требования электробезопасности, описанные в ГОСТе. Например, для талей электрических цепных в ГОСТ 33172 указан
п.10.3 "Требования электробезопасности должны соответствовать ГОСТ 12.2.007.0."
Теперь о двигателях тельферов: Электротельферные двигатели представляет собой сочетание электродвигателя с конусным тормозом, действующим непосредственно через аксиальное смещение ротора под воздействием пружины. Таким образом, происходит надежное срабатывание при выключении питания
или спаде напряжения без помощи отдельного электромагнитного тормоза.
Схемы подключения работы тали в составе подъемного сооружения и всю дополнительную техническую документацию разрабатывает обслуживающая, либо
эксплуатирующая организация, на основе схемы представленной производителем. А вот здесь и обеспечиваются требования к общей безопасности при работе с тельфером
Зачем всякую лабуду писать, сначала разберитесь с предназначением байпасного(шунтирующего) контактора! Если вкратце симисторы могут работать непродолжительное время при пуске и останове их назначение обеспечение плавного пуска и останова(если надо), обычно не более 1-2 минут, всё остальное время двигатель работает через обычный пускатель, который называют байпасным или шунтирующим, шунтирующий контактор может быть как встроенный так и внешний(зависит от УПП), надеюсь теперь разберётесь?!Цитата:
Сообщение от По самые по...
Давайте конкретней! Где лабуда? Я привожу ссылки. Вы же, из своих советов, ни чем не подтвержденных, ничего путного не предлагаете. Смотрите шире на вопросы, которые задают. И ответы обосновывайте документами. Если чего не понимаете - промолчите.Цитата:
Сообщение от Сергей0308