Добрый день!
Подскажите правильно я выбрал оборудование:
1. Для импульсных выключателей МВ210-214
2. Для промежуточных реле МУ210-403
?
Вид для печати
Добрый день!
Подскажите правильно я выбрал оборудование:
1. Для импульсных выключателей МВ210-214
2. Для промежуточных реле МУ210-403
?
неправильно. Долго объяснять почему, а если вкратце, то система УД должна быть децентрализована. За каждую отдельно взятую сферу должно отвечать отдельное устройство(а).
Ну в общем когда-нибудь вы к этому придете... Когда всем подряд управляет один ПЛК это плохо... хотя система в целом может оказаться дешевле.
и модуль не может быть промежуточным реле. Если когда-нибудь видели как подгорают контакты реле при перегорании лампы, то поймете, что вскрывать модуль для перепайки встроенного реле не лучшее решение.
чисто ИМХО, для УД оптимально подходят ПР с равным количеством входов и выходов. В зависимости от общей задачи можно подобрать ПР в одном единственном экземпляре в необходимом количестве + ЗИП (1 шт). Таким образом получить децентрализацию на все процессы управления в доме. Смерть любого не приведет к отключению большей части системы, при наличии ЗИП ремонт за несколько минут - залить программу и заменить мертвый.
Усовершенствование алгоритмов не приводит к отключениям всей системы, пусть на короткое время, а только малой части.
в общем такой подход мне кажется куда более оптимальным, нежели зоопарк разных зверушек и в случае чего ожидание погибшей из ремонта в течении месяца или более...
Управлять будет всем компьютер к которому будут подключаться модули ввода/вывода, и ПР мне точно не подойдёт.
Ну вы даете.Цитата:
Сообщение от NooBAsTiK
АВотФиг. Мне нравится делать УД на централизованных системах. Удобно, отлично, и заказчик получает сразу же щит, к которому кабели могут подключить практически равшаны. И работает всё из коробки, без настроек.
Формально модули выбраны верно - входы и выходы.
Но так как мы не знаем общего концепта (и что такое "импульсные выключатели"), то и дальше посоветовать не можем.
Можно и так, только вот модули вв Овен не имеют логики. Если вот сравнивать с некоторым производителем "io" (не буду тыкать пальцем), где между сетевыми модулями вв есть возможность прописать логику, тогда имел бы смысл. Встроенная логика для работы в автономном режиме, а ПК для удаленного управления.
В вашем случае это мягко выражаясь выебпендриться....
Cs-Cs кнопочный выключатель. без фиксации полагаю. Вот если вдруг случится несчастье и вы отправите ПЛК в ремонт и получите его месяца через полтора, вот тогда и поговорим о централизации. Или в случае автора модуль вв на все выключатели в доме.. Зашибись будет вкорячивать перемычки на этот срок и пользоваться автоматами в щите, где нибудь в подвале дома....
melky Я тоже так полагаю, но пущай нам всё расскажут. Ведь и "компьютер" может быть распсберрёй какой-нить...
Может, у меня Raspberry Pi3, но на ней только Scada для удаленного управления. Но системой отопления будет управлять все равно ПР200 как отдельно взятое устройство. могу выключить ПК, могу что-то на нем делать, на работу тех частей, которыми управляет ПР200 никак не сказывается.
А ставить ПК + модули = хрен когда поиграешься, разве что глубокой ночью, иначе жена шваброй огреет :)
У меня заказчики интересные, и мы мутим хитрые идеи на этот счёт.
а) Например, ПЛК переключает импульсные реле, а не простые реле. Тогда если питание проваливается или в ПЛК чего-то перезалили - то свет не тухнет.
б) Или ещё большая бруталити: ставится аппаратный Watchdog и, если ПЛК сдох, управление от кнопок переключается на импульсные реле напрямую. А когда ПЛК работает, то он перехватывает управление и рулит по более сложной логике.
Обычные кнопки, нажал идет 1 (24В) отжал 0 (0В)Цитата:
Сообщение от Cs-Cs
Нет не распберри. Работает без проблем уже долго.
Cs-Cs и пункт 1 и пункт 2 выливается в значительные деньги. Если куры не клюют то все можно сделать. з.ы. я у себя освещение делаю обычное, электрическое без всякого Г типа сцен и прочего. мне не лень пойти и выключить выключатель. Ну а кто-то думает, что это супер пупер, его право.
Моя цель например именно инженерка дома (отопление, в будущем вентиляция с рекуператором и т.д.), а не свет и розетки.
Что касается импульсных реле, они нужны только тогда, когда надо из 3-х и более мест управлять, и если таких мест много, то как раз ПР выходит дешевле, чем несколько импульсных реле. Применение для света ПЛК это как по воробьям из пушки, если конечно нет других задач и это просто допом...
ну, у каждого свое мнение конечно, но в 100 м2 сильно не разгонишься или это начинает напоминать лишь бы было для похвастаться друзьям.
Рекуператор гумно же? Зачем он вам? А так у меня компьютер управлять будет отоплением, вентиляцией плюс свет и розетки, и протечки датчики и переключение на нагреватель когда воды нет горячей. Как-то так.
NooBAsTiK Да, тогда всё ОК. Дискретные входы и дискретные выходы. Чего ж тут сложного? =)
melky Только чур не травить, а то я не знаю, какие из денег значительные.
Вот около 777 тыр за квартиру на ОВЕН СПК107 (DALI, RGBW, Тёплые полы, Отопление, управление по ModBus кондеями, вентиляцией и увлажнителем) - это значительные деньги или нет? У меня ща такое примерно стандартом стало в плане цен. Причём там половину стоимости сжирает не ПЛК, а модулька.
NooBAsTiK с чего бы гумно ? то есть лучше тратить максимум на обогрев входящего воздуха, нежели частично обогревать исходящим ?
Cs-Cs дело не в том, сколько это стоит в итоге, а в том, что большая часть из этого чисто на поиграться а потом забыть.... Плавали, знаем.... люди потом забывают менять фильтра, не следят за увлажнителями. Кондей настраивается ОДИН раз для комфортного обитания, потом только вкл/выкл необходимо делать. И т.д. и т.п. Просто когда мы что-то строим и делаем, то думаем "ВАУ" - хочу это, хочу то, а потом по жизни не пользуемся и половиной того, что наделали. Что-то приедается, что-то забывается и так далее.
Ну есть у людей деньги заниматься такой ерундой, флаг в руки... а я найду, куда лишнее деть...
Посмотрите вентиляционщиков и других умных людей которые делают расчеты по эффективности рекуператоров. Маркетинг.Цитата:
Сообщение от melky
Совсем не маркетинг.
Делал и не раз, но для промышленных и общественных зданий.
Для жилых - не готов ответить. Но если переходить к вентиляции с искусственным побуждением, что при мизерной плотности людей на кубвоздуха не является необходимым - то вполне окупится.
Ну и простейшие "проветриватели" с рекуперацией, врезаемые в стенку - стОят вполне разумных денег.
Небольшой обзор по эксплуатации рекуператораЦитата:
Сообщение от ASo
https://www.youtube.com/watch?v=lsEUm0DWSzA
https://www.youtube.com/watch?v=xf8Z3Yf6ffA
Ну я собираюсь делать пластинчатый, а не в стенки. На весь дом и не на полный объем воздуха, а где-то на его половину. Остальное при необходимости открытием окон. Ну и хочется сделать некий гибрид, один канальный кондей встроить в систему для летнего режима. Ну вот не хочу я ставить кучу сплитов. Единственный это на кухне. Получится или нет, не знаю, мне до этого далеко еще по причине не жилого 2-ого этажа.
Если вы не в курсе, то охлаждать помещение до 18 градусов нет необходимости, когда на улице 40 жары. Просто тупо начинает мерзнуть. Я сплит ставлю на 26-27 летом, мне вполне комфотно при этом. В помещении 24-25 получается, Кондей дует еле еле.
Ваше дело. Я канальник поставил 1 на всю квартиру, потоки по помещениям заслонками регулирую.