здравствуйте !!!
Подскажите пожалуйста, емкостные датчики будут срабатывать на торец норийной ленты, подбираю датчики сбегания.
Вид для печати
здравствуйте !!!
Подскажите пожалуйста, емкостные датчики будут срабатывать на торец норийной ленты, подбираю датчики сбегания.
Если лента из электропроводящего материала, то да.
лента состоит из резины армированной нитками, не электропроводная.....емкостной датчик вроде как срабатывает на диэлектрики
лента обычно резиновая, а датчик емкостный. надо пробывать, могут быть ложные срабатывания из за пыли
т.е. в таком варианте ни кто не пробовал, у меня стоят другой фирмы (не скажу какой, модераторы наругают), заказывать их не удобно и шлют их по почте......долго получается, а петух жареный уже задницу клюет.
Мы ставим радиолокационные ДС2, дс-3 ПРОМРАДАР, работают на ковши и ленту даже если все диэлетрическое- нормально. Это единственные в Росси имеющие разрешения Ростехнадзора и тамож дек и тд.. Емкостные туда ставить бессмысленно, разве что для инспекции, хотя раньше ставили.
УКС у меня тоже ПРОМРАДАР, сейчас докапались до датчиков сбегания, на мельнице ставил емкостные, даже работают, сертификат получили, у ростехнадзора претензий не было.
дороговато для одной нории получаетсяЦитата:
Мы ставим радиолокационные ДС2, дс-3 ПРОМРАДАР,
Добрый день. Попробуйте конечный выключатель с рычагом и роликом. Дёшево и сердито.
Ёмкостные датчики реагируют на любой материал, отличный от воздуха. Цилиндрические 30-мм имеют бОльшую дальность обнаружения. Возможны варианты с подстройкой. Полистайте каталоги, к примеру, ТЕКО или другие. Рычаг с роликом - это, конечно, просто, но ролик будет забиваться пылью...
Нет, конечно...Цитата:
Сообщение от Woolfy
Только на материалы, у которых диэлектрическая проницаемость значительно (раз в 10) больше, чем у воздуха.
На тефлон или полиэтилен, к примеру, вряд ли сработает.
Согласен с VaBo, а вот радиолокационные можно отстроить на любой объект, бывают нории с пластиковыми ковшами-там емкостные не проходят..
Видел нории. Вырезано окно, закрыто оргстеклом, снаружи, перед стеклом емкостной датчик. Вроде работало. Люди не жаловались.
Людям (работающему персоналу) хочется лишь бы эти датчики им не мешали(при их срабатывании должна отключаться нория), поэтому зачастую так и делают: ставят перемычку и жалоб нет, а реально, если для себя не пожалейте 3т.р на радиолокационный:) Правда за все время было 2 случая схода ленты у меня на глазах- башмак нории накалился от трения ленты, датчики были закорочены, но ничего не взорвалось..ух..
А кто что скажет по поводу взрывозащиты датчиков ДС-2, вернее их отсутствия. Тоже недавно смонтировали на три нории. Вроде в помещении у нас двигатель и монтажные коробки во взрывозащищенном исполнении, кабеля в трубах, а датчики стоят обычные. Насколько это правильно?
ДС-2 выполнены в корпусах в соответствии с требованиями ПБ14-586-03 со степенью защиты не ниже IP54 - для взрывопожароопасных объектов хранения и переработки растительного сырья. Установка оборудования во взрывозащищенном исполнении слишком дорога и категорийность объектов позволяет использовать оборудование со степенью защиты от пыли и влаги не ниже IP54.
Вернусь к данному вопросу. ПБ14-586-03 не действует, в 560 приказе ничего не указано. ДС-2 подходят для В-IIa, у нас категория помещения В-II. Как быть?Цитата:
Сообщение от alex55
О каком предприятии идет речь? Может оно не относится к перерабатывающей промышленности, (у нас все мельницы самые опасные в этом плане- категорийность в2а-размольное отделение), а вообще надо проконсультироваться с местным инспектором Росстехнадзора..
alex55 Производство пива, дробильное отделение.
Мне кажется надо на себя взять смелость и руководствуясь п 46 Приказа 560 решительно и бесповоротно применить датчики ДС-2 другого ничего нет в Отечестве, а проблемы с узакониванием импорта возникнут однозначно- хуже не будет- посадить не должны..:)
ДС2 соответвует всем нормативным документам, но на практике дает огромное количество ложных сработок в ходе эксплуатации. И вообще производители двухпроводных датчиков обязательно попадут в ад (желательно поскорее).
Датчик схода ленты похоже чисто советское изобретение, сделанное вредителями, засевшими в сельском хозяйстве.
Единственные работающие емкостые датчики которые я видел - немецкие, через стекло смотрят. Цена - как от самолёта.
Не знаю как у Вас, но с ложными сработками у нас проблем нет.
есть российские датчики не хуже, если интересно могу в личку скинутьЦитата:
ДС2 соответвует всем нормативным документам, но на практике дает огромное количество ложных сработок в ходе эксплуатации. И вообще производители двухпроводных датчиков обязательно попадут в ад (желательно поскорее).
Датчик схода ленты похоже чисто советское изобретение, сделанное вредителями, засевшими в сельском хозяйстве.
Единственные работающие емкостые датчики которые я видел - немецкие, через стекло смотрят. Цена - как от самолёта.
Если правильно вас понял, то пускатель 0й-1й величины просто не отключает норию в нужный момент из-за остаточного тока?Цитата:
Сообщение от SBER
В таком случае параллельно катушке пускателя поставить резистор, должно помочь.
Резистор это само собой. Вопрос в излишней чувствительности датчика. Настроить датчик на сдачу объекта - это одно, а избежать мешка писем с претензией от заказчика - это совсем другое.
В целом же уверенность производителей в том, что датчик напрямую будут пихать к пускателю, заставляет сомневаться в их психическом здоровье.
Далеко не вся продукция Помрадара одинаково полезна. Из всего их ассортимента, лично меня, порадовали только РДКС-04 и РДД-02.