А почему СПК не советуете? Просто новичёк в этом вопросе хотелось бы знать.
Вид для печати
к нему есть много жалоб от клиентов.
Александр13011975
Имею в пользовании несколько СПК разного размера. В плане отзывчивости они сильно уступают СП307, годятся только для "медленных" процессов, с нечастой работой собственно по тачскрину. Кроме того, одна машинка сделана в связке СПК107+ПЛК110М2, и в этой связке наблюдаются проблемы со связью. Обращался в службу поддержки Овен, они кроме программного "костыля" в СПК ничего предложить не смогли. Причем эта проблема наблюдается только в такой связке - с ПЛК110. СПК в связке с другими модулями и ПЧ работает нормально.
Спасибо. Значит СПК отпадает.
Как вариант можно пленочную клавиатуру использовать 4выхода и 4 входа. Ну или с дисплея, как обычно на ПР. Если не часто меняется то так нормально. Или потенциометр поставить на аналоговый вход. И отображать значения на дисплеи.
А что, неужели работа с клавиатурой на ПР200 столь сложна, что нельзя напрямую ввести размер? Обязательно внешнюю клаву приторочить надо? Вот в частотниках клава не богаче, справляется же народ?
Можно ли в таком варианте? СП307+ПР200. Насколько такой вариант целесообразен? Суть в удобстве для оператора. Бюджет до 40 000RuR приемлем.
Можно и так, по скорости 10 им/с. 600 отсчетов один оборот - это 600мм. Те скорость за 1мин пилы будут 0.6м/мин так?
Очень странно, на мой взгляд: для оператора удобней когда его рука лежит на джойстике, а не подымается и тянется к панели! Вы точно хотите удобства для оператора сделать, а не для себя, тогда после того как сделаете, денёк поработайте оператором и сразу поймёте, как надо было делать!