Вид для печати
Раньше использовали преобразователь тензодатчика Seneca Z-SG. У него есть аналоговый выход (4-20 мА ), его кидали на аналоговый вход контроллера и снимали показания.
Сейчас хочу попробовать МВ110-224.1ТД. Аналогового выхода нет. Значит вешаю по RS-485. По протоколу Овен 115200 бит/с.
Вопрос: что быстрее будет соображать?
Я считаю, всё зависит от аналогового входа контроллера, который вы используете, а именно от периода опроса. В своё время имел негативный опыт с ПЛК 150 и его полсекундным периодом опроса аналоговых входов, щас ждём ПЛК 160, заявленные 10мс меня бы устроили. Точного ответа дать не могу, но я бы предпочел 4-20.
Использую ПЛК 150.Цитата:
Сообщение от Taburet
В связке с ПЛК150 RS действительно будет быстрее, а при определенном расстоянии и сильно дешевле.
Спасибо за ответы!
Если не секрет - что АСУчиваете?
Да и вообще обратную связь по проекту очень хотелось бы получить... Что получилось\не получилось, как новые модули...
Можно на форуме, можно мне на почту.
Не секрет:) . Вот статейка. http://www.owen.ru/text/86362779. Просто дорабатываем и модернизируем. Чтоб расставить все точки задал такой вопросик.Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
А если в такой же ситуации использовать ПЛК 160? Что будет "быстрее"?Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Сам часто сталкиваюсь перед выбором 4-20 или RS.
Если ПЛК160 - вопрос расстояний.
По времени - тождественно.
По помехам и расстоянию - чем больше последние 2 - тем я бы склонялся к RS. Но это мое, глубоко субъективное...