Не велите казнить, велите слово молвить! ПР114 с дисплеем...

Вот тут намаявшись вдосталь и облазимши весь интернет так и не нашел то, что нужно. А именно: нужно прикрутить к примитивной такой машинке тупой счетчик листов. Машинка умеет только балочкой с ножом ляп-ляп: вверх-вниз... "Ляп-ляп" -- через педаль. Еще включил опцию второй педали, потому, что иногда под эту самую балку суют листы и блоки с двух сторон. Нажимает один человек на одну педаль, когда ему кажется, что все готовы. На данном агрегате нет абсолюно никакой системы безопасности и так работать достаточно опасно. Вот и вроде бы вторая педалька, с функцией "и"... Ну еще агрегат может выполнять несколько "ляп-ляп" для получения одного готового экземпляра. То есть счетчик должен считать как-бы "через раз". Ну еще индицировать время с начала работы и прогнозировать, сколько осталось... Вот собственно и все. Все эти задачи хотелось бы впихнуть в ПР114. Кажется, что это вполне реально. НО! Не могу подключить по-человечески ИП320. Со машиной работаю Луддиты: ломают ВСЁ. ДВАЖДЫ срезало 4 болта М6 на закрывающем ноже... Означенную панель укокошат как пить дать.В связи с этим разрабатывается некий пульт на проводочке в железной коробочке с семисегментными индикаторами и простенькой клавиатурой. Для всего это предполагается использовать небольшую схеомчку на MAX6954 Там как раз ровное кол-во семисегментных индюкаторов и клаву можноприцепить к нему же. Аж 32 кнопки.
Я постарался объяснить задачу как можно подробннее не вдаваясь в подробности... ) У меня только один вопрос: удасться ди реализовать работу по серийному интерфейсу SPI, если отодрать у 4-х портов реле и вывести наружу коллектор транзисторов (далее на оптроны или на полевики)? В общем-то выглядит просто -- нужно пнуть 16 бит на драйвер дисплея и все дела -- один разряд обновлен. Один, потому, что обновляется счетчик максимум 1 раз в секунду (это типа бешенная скорость). Ну и счетчики часов: ЧЧ:ММ -- 1 раз в минуту. Другое дело, что получается не кислая логика, в связи с чем будет ли успевать релюха прокручиваться, чтобы отследить счетчики?
Понимаю, что левой рукой правое ухо -- некогда изучать CodeSys, равно как и разбираться с AVR, который чохом бы выполнял все эти операции.
И да... тут самая быстрая операция -- реакция на нажатие кнопок клавиатуры: когда тираж вводится....
Ну что -- рискнуть? ))

Добрый день. Конечно какое то сумбурное объяснение задачи. Если Вам нужно просто посчитать количество ходок ножа, возьмите простой СИ 10 (20,30) ОВЕНОВСКИЙ и на наго импульсы с педальки через релюшку. Запараллелить педали просто электрически и всё. Если хотите усложнить и привязать ко времени и панели, возьмите связку ПР110(с часами)-ПР_МИ485-ИП320. Если ПР ставить в станок до панели можно тянуть провод хоть полкилометра. Управление с панели, сигнал или с педальки, или с индуктивного датчика. Не надо радиолюбительской пайки и всё удовольствие вместе с блоком питания в 10рублей влезет. ПР114 нужна если Вы собираетесь обрабатывать аналоговые сигналы, а в Вашей задаче и ПР 110 за глаза.
Вот как то так я понял Вашу задачу. Нужны подробности пишите в личку или maximov2009@mail.ru
С уважением.

Цитата:

---

Сообщение от tigdin

Нажимает один человек на одну педаль, когда ему кажется, что все готовы.

---

Не нравится мне эта ваша фраза.
Когда кажется, креститься надо.
А про возможность безопасного запуска механизма в работу нужно знать!!!
Найдите ГОСТ 12.2.017 (Оборудование кузнечно-прессовое. Общие требования безопасности)
и почитайте его.

Цитата:

---

Сообщение от Алексей Геннадьевич

Не нравится мне эта ваша фраза.

---

Мне самому это жутко не нравится, Алексей Геннадьевич! Проблема с этой машиной такова, что она была рождена как копия с некой машины польского производства. На последней -- вся система безопасности -- кожух закрывающий балку с ножом. Немного проясню. "Нож" -- это громко сказано. Это такое ребрышко, а ответная часть -- канавка. Собственно все что умеет делать данный агрегат -- продавливать канавки в бумаге и картоне. Это называется биговкой. Балка имеет малый ход, нож вдвигается в нее с торца, снизу, по салазкам. Чтобы прищемить палец, нужно его туда совать принудительно. Когда на машине работают сразу с двух сторон, то вторая сторона "слепая". Там не нож, а некая такая мини-балочка. Она закрывает проволочную спираль -- ну как на блокнотиках итп. Еще в машину вставляется перфорация. Там вообще щель миллиметра 4... Конечно, можно прищемить пальцы, причем хорошо так прищемить, но... не в моих силах изменить конструкцию. Я упирался дня три, вокруг ходил, смотрел и считал. Никак туда не прицепить ничего. Даже кожух прикрывающий. Конечно, можно его как-то приладить, но народ будет его снимать. Т.к. он на польской машине мешает нормально работать. Его и там снимают. Я уже думал и датчиков понасовать и блокировок... Увы... Место, куда их можно поставить... Там 500 мм длины. И все эти пятьсот мм нужны. Я не пытаюсь оправдаться, но мое воображение иссякло. Единственное, что я могу сделать -- это две педали с последовательным подключением, чтобы тот кто перфорирует (та самая щель 4 мм) не нажал педаль в момент, когда второй копается с пружинкой с обратной стороны. Ну еще фантазия растянулась на принудительный звуковой сигнал перед началом движения балки. Когда же используется самая опасная функция -- биговка листов, то там действует как бы естественная система безопасности. Бумажку двумя руками прижимают с упору на столе. А пальцы прищемить можно при приладке машины... Но тут кожухи не спасут. Т.к. их по-любому нужно будет снять. Чтобы приладить. В общем, такая грустная история... Тем не менее огромное спасибо за наводку -- в любом случае самым серьезным образом изучу ГОСТ. Поскольку имеено в тему есть китайский пресс для тиснения. Вот это совершенно жуткая штука. Развивает усилие 60 тонн при своих небольших габаритах. Сделан означенный пресс в Китае, со всеми вытекающими. Да и та примитивная защита в виде опоясывающей нажимной скобы была спилена, т.к. реально с ней невозможно работать и потом она мешала предыдущим хозяевам пресса запихнуть его в подвальное помещение по узкой лестнице. Ночной кошмар у меня вызывает хотя бы то, что у данной хреновины есть автоматический режим. То есть подвижная плита (пасть такая из двух плит) начинает двигаться без предупреждения. Все предупреждение -- это мигающая красная лампа на блоке управления. В общем тут полный караул! Мне как раз предстоит заниматься этим прессом -- обрабатывать напильником китайскую электронику и делать реальный световой барьер безопасности. Купить готовый невозможно -- барьер должен иметь специфическую форму...
В общем, простите, господа за столь длинное объяснение...

Но вопрос у меня в другом. Коротко говоря -- будет ли успевать ПР114 работать по протоколу SPI с контроллером дисплея? Хоть там и 16 бит, но посылать и принимать их нужно правильно...

Большое спасибо maximov2009 . Счетчики типа СИ -- это хорошо, но больно уж все это будет габаритным. Пульт задумывается маленьким, легоньким, будет болтаться там и тут, т.к. его не прикрутить к машине никак... Только на кабеле -- будет валяться в удобном на данный момент для оператора месте. И потом. Например, нужно нажать на педаль пять раз, а счетчик должен увеличить значение только на единицу: оператор сам задает кол-во циклов в единице продукции... А ПР114 выбрано по причине быстродействия (тот же драйвер 5 ЖКИ: счетчик, кол-во циклов, перебег балки, время прошло, время осталось -- 16 разрядов на одном контроллере). Ну и в силу множества функциональных блоков у ПР110 мозгов не хватит...

В общем... Видимо все придется выяснять методом научного тыка... :((

Если получите на выходах(транзисторных) 200гц ,то это хорошо.Вот и считайте хватит ли вам скорости для дисплея

Цитата:

---

Сообщение от rovki

Если получите на выходах(транзисторных) 200гц ,то это хорошо.Вот и считайте хватит ли вам скорости для дисплея

---

ROVKI!!! Спасибо!!! Ждал Вашего комментария! Буду считать...

Цитата:

---

Сообщение от tigdin

ROVKI!!! Спасибо!!! Ждал Вашего комментария! Буду считать...

---

Ну тогда держите пример макроса SPI (Мастер 8 бит).Время такта задается в МСек.

Цитата:

---

Сообщение от tigdin

Мне самому это жутко не нравится, АВидимо все придется выяснять методом научного тыка... :((

---

Добрый день. Возвращаюсь к исходному. Быстродействия ПР 110 с вашей задачей Вам хватит с избытком. Количество функциональных блоков в программе для ПР110 и 114 одинаково. В ПР114 быстродействие нужно для обработки аналогового сигнала, у Вас его нет. И зачем Вам выдумывать самоделки, какой то драйвер для индикаторов, самодельный дисплей. ПР110,ПР-МИ485,ИП320. Всё уже отработано. Для установки купите отдельный навесной шкафчик, они сейчас свободно продаются в тех же магазинах где и ПР. Получится вполне компактно, аккуратно, профессионально. Хотите покрасивее и подороже, вместо ИП 320 возьмите СП270. ринципы программирования у них одинаковые.
С уважением.

Цитата:

---

Сообщение от rovki

Ну тогда держите пример макроса SPI (Мастер 8 бит).Время такта задается в МСек.

---

Спасибо, rovki! Буду тщательно изучать! Попробую сваять вживиую... Посмторю, как MAXIM все это сожрет... ))

Цитата:

---

Сообщение от tigdin

Спасибо, rovki! Буду тщательно изучать! Попробую сваять вживиую... Посмторю, как MAXIM все это сожрет... ))

---

не своим то умом, только и остается что поржать, не правдали?