Достаточно за глаза одного модбаса слайв.
Вид для печати
Достаточно за глаза одного модбаса слайв.
Давайте,пожалуйста модернизацию Пр110 будем обсуждать в разделе "В разработке" ,по возможности,хотя и сам грешу этим.
Спасибо тысячному посетителю этой страничке.
предлагаю вариант "разумных"кнопок "пуск"и "стоп".вход1 -пуск,вход2 стоп,выход1-включение устройства.можно реализовать 4 группы кнопок.
при нажатии кнопки "пуск" включается устройство,при нажатии "стоп"выключается (классика),далее в данном примере приоритет отдан выключению,т.е. любые нештатные действия оператора приводят к выключению оборудования-такие как нажатие кнопки "пуск" в то время когда оборудование уже включено или нажатие одновременно двух кнопок.так же есть "секретный" режим-это несанкционированное выключение работающего устройства или включение отключенного оборудования.если вы нажимаете кнопку "пуск" и удерживаете ее 3 сек.то выключить оборудование кнопкой "стоп" будет не возможно(включается блокировка только из состояния "отключено") и аналогично будет работать кнопка "стоп"-блокировка пуска,но только при любом состоянии оборудования.чтобы выйти из данного режима нужно просто нажать туже кнопку.т.е если оборудование заблокировано -нажми "пуск" если оно работает и нажми "стоп" если оно стоит. а дальше как обычно.
а вот вариант без отработки нештатных действий оператора,но с тем же "секретом".причем "секрет" задается из любых состояний.т.е сначала идет отработка действия кнопки ,а затем включение "секрета." ,если удерживать кнопку более 3 сек. "секрет"- это "ключ" на кнопке.принцип действия "секрета" основан на психологии постороннего человека -включить выключенное и выключить включенное.
НИКОГДА не блокируйте отключения механизма, последствия могут быть ужасными, вообще-то и правила кое-какие существуют.
Никогда не говорите никогда.Почему такой узкий взгляд,и неуважение к другим.Речь идет о не санкционированном доступе к органа управления ,а не технике безопасности.Дураков нет ,что бы блокировать кнопки "Стоп" скажем сверлильного станка.,хотя на включение и можно поставить.
А вот выключение обьекта, шаловливыми ручками,системы жизнеобеспечения (растения ,животного,человека) не желательно.И других примеров уйма.Хотя можно замок амбарный повесить.А можно и то и другое.Хотя против лома нет приема.
Данная страница посвящена главной цели -продемонстрировать возможности ПР110,отучить людей от механистического подхода при проектировании,особенно модернизации оборудования ,не только ПР110 нужен ,чтобы заменить четыре пускателя.А обратить ВНИМАНИЕ пользователей,если уж вы используете пусть даже "детские" ,но "МОЗГИ" в виде ПР110,то используйте их по максиму.То есть речь идет о подходе ,а не о ценных указаниях.И примеры приведенные Выше -являются демонстрационными,хотя и работающими.
Покидаю форум,сильно затягивает,всем спасибо кому помог,с уважением.Может кто продолжит данную страничку? a.g.kablov@mail.ru
Это решение лучше и безопасней, безопасней как минимум для того кто рисовал схему и писал программу.
Представляете если кто-то менее опытный примет Ваш предыдущий пост как руководство к действию, а его потом посадят? (в нашей стране такое возможно)
В тех областях где отключение вредно, уже давно придумали правила, в том числе административные.
НЕ представляю,так как хорошо думаю о пользователях(продвинутых,грамотных ,раз используют Микропроцессоры) ,Правила и законы есть ,а выполнение не всегда.А спички обычно прячут от детей.Но ни кто не говорит что они не нужны.Наши пользователи не дети,они сами адекватно могут оценить пользоваться им палочками для разжога или спичками.а может сырым мясо есть,так безопасней.
Спасибо ,ВЕТЕР.
мужики может хватит письками меряться :d