В телемеханике не нужно ОPC, ни на меркурии , ни на модбас, если протокол ОВЕН - то можно взять их же ОPC-он бесплатный
Вид для печати
В телемеханике не нужно ОPC, ни на меркурии , ни на модбас, если протокол ОВЕН - то можно взять их же ОPC-он бесплатный
сейчас скачаю Телемеханику, посмотрю, что в ней есть
jameswhite в Rapid Scada не все бесплатное, только ядро.
Есть платные драйвера, дополнительные модули - Графики Про, Дашборды, Автоматического управления, Отчеты, цены на сайте указаны. Платная техподдержка на год, ну и ваши хотелки за деньги.
Можете писать сами что умеете.
За то из коробки, Modbus, работа с преобразователями поверх TCP - Moxa, USRIOT, Пульсар (то, что я проверял), поверх UDP - С2000-Ethernet от Болид.
SNMP, 65 тысяч тегов, можно запустить 2 и больше экземпляров. Web для подключения клиентов без платы за клиента...
в смысле платные драйвера?в чем отличие дополнительные модули для личного пользования и для бизнеса? написано на си шарп? 65к тегов тоже хорошо
Да, C#
Часть драйверов платные, часть бесплатные, как говорится кто как хочет.
Отличий нет, возможно кроме какой-то бумажно бухгалтерской ерунды. Ну может на поддержку по работе с модулем повлияет. Себе брал как для частного лица, ну собственно так и есть...
Всем доброго времени суток!
Вопрос от ЧАЙНИКА по диспетчеризации:
В разных местах здания очистных сооружений находится шесть щитов управления очистным оборудованием. В каждом щите от 10-ти до 20-ти выходных элементов (пускателей, реле и т.д.). До десятка входных элементов (поплавки, датчики) не считая кнопок на пускатели.
Задача: Устройство единого узла управления оборудованием с возможностью визуального наблюдения за текущими процессами.
Мои мысли: Понятно, что в каждый щит нужно установить модули ввода/вывода и связать их с центральным ПЛК через, например 485-й интерфейс. При этом к ПЛК можно «прицепить» ПК оператора с включенной визуализацией. (У сенсорных контроллеров очень маленький экран, а схема труб и насосов получается большая). При этом для управления оборудованием придётся ставить огромную панель с кнопками, которая опять же через модули ввода (у ПЛК входов не хватит) будет подключаться к входам ПЛК.
Система получается громоздкая и некрасивая. Может что то иное посоветуете?
Заранее всем спасибо!
Возможно вам подойдут приборы серии СУНА . Там 8 решений на все случаи жизни. Если чего то нет то ка написали выше РЕЛЕ ПР200 и ПРМ модули если нужны.
В данный момент на удаленном объекте есть МСД200, к нему подключены 4 токовых входа, идет архивация на SD-карту, к МСД подключен ПМ01.
Есть второй ПМ01, который подключен к компьютеру и через "Конфигуратор МСД200" идёт CSD-дозвон на модем, подключенный к МСД200, качается архив.
Всё это работает, но это чертовски долго и дорого.
Какие есть варианты ускорить обмен, какое оборудование лучше использовать?
Добрый вечер уважаемые специалисты форума. Обращаюсь к знающим по вопросу удаленной диспетчеризации нескольких котельных. Не могли бы подсказать по подбору оборудования ОВЕН для диспетчеризации котельной.
Стоит задача:
1. Телеизмерение параметров технологического процесса работы котельной.
2. Телеуправление технологическим процессом работы котельной.
3. Телесигнализацию об аварийных ситуациях на объекте.
4. Автоматизацию насосных агрегатов.
5. Передачу данных на пульт АРМ диспетчера с механических счечиков с импульсным выходом (водомер).
6. Передачу данных на пульт АРМ диспетчера со счетчиков электроэнергии (активной и реактивной энергии).
7. Передачу данных на пульт АРМ диспетчера с тепловычеслителей тепловой энергии (тепломер).
Информацию необходимо выводить на АРМ диспетчера ЦДП. Удаленность котельной от центрального диспетчерского пульта составляет 7-8 км. Главная проблема в том, что для связи будет использоваться радиоканал 433 MHz, к сожалению применить модем ПМ-01 нет возможности из-за отсутствия стабильного покрытия связи в населенном пункте, где располагаются котельные. Подскажите как лучше организовать связь по радиоканалу и на базе какого оборудования ОВЕН лучше выполнить нижний уровень диспетчеризации. Верхний уровень планирую выполнять на MasterSCADA. Отсюда вытекает вопрос как лучше организовать опрос MasterSCADA удаленных контроллеров низшего уровня? С MasterSCADA сталкиваюсь впервые по этому нужен совет и опыт знающих специалистов. Так же интересует как организовать вывод информации с механических счетчиков с импульсным выходом (водомеры) с нижнего уровня в MasterSCADA. Помогите пожалуйста разобраться.