Это понятно ,можно предположить что 500 датчиков ...Всеже под неисправностью другое понимают ,имхо .А в вашем случае неправильный выбор оборудования... В теме же вообще не сказано чем продиктовано такое быстродействие (50мс).
Вид для печати
Для оптимизации можно применить ПР200. Они могут по одному RS485 собирать информацию с ТРМок, а по второму передавать её в упорядоченном виде (все регистры подряд одним блоком) в ПЛК. Небольшое удорожание, но зато скорость обновления информации существенно растёт, плюс дополнительные возможности по входам-выходам.
Сообщение убираю,по просьбе модератора
Такое быстродействие продиктовано длиной нарезки заготовки. И разница в 10мс режет продукцию с погрешностью 10мм
А 50 мс это вообще караул.Вы видели как режутся сигареты 6000 шт в минуту,с точностью 0,1
Мм. Это Вам не ваша бумагожмакательная фабрика,где заготовка двухметровая пол часа
ползет и где ПР за глаза хватает. Если б на резку сигарет поставили ПР, то через 5 секунд оно
Контактами плеваться стало.
Значит уже 3-4 страница, а не как раньше 11-ая?
Я же на скрине, зацепил и 12 страницу, где так же говориться про тайм--аут и как это время относиться к передаче данных, корме как превысив это время ошибку с формирует не слейв, а мастер?
1)Проект покажите. А то с телепатией туго. Разговоры о протоколе без его привязки к реализации программы управления на конкретном ПЛК и модулях - разговоры ниочём.
2)ОВЕН предоставляет свои изделия в "опытную эксплуатацию" на 2 месяца. (Может быть, можно и на более длительный срок договориться.) Для прогона "на столе" более чем достаточно.
3) Вам больше подойдёт ПЛК с внутренней шиной расширения, они лучше с быстрыми задачами справляются-нет всей этой протокольной возни, на которую время и уходит.
Выбор абсолютно неподходящего оборудования - вопрос по квалификации инженера-разработчика.Цитата:
Если б на резку сигарет поставили ПР, то через 5 секунд оно Контактами плеваться стало.
Ну извини за номер страницы. В другом документе та страница одиннадцатой была. Мой прибор ,из за которого,вся эта
бадяга была и выступал в роли мастера. Только прибор был самопальный . А обращался он к МВ 1108АС. Прочитав документ
где говорится,что максимальное время ответа 50мс и то в самом худшем случае, Я ещё добавил 10мс. И после запроса вынимать
данные стал. Данные оказались искаженными. Увеличив время до 75 мс все стало айс. Так вот я и написал,что не всему нужно
верит,что написано на заборе.Только и всего. Но тут академики типа Мелкого и Валенка накинулись с претензией,что ,контрольную
сумму на счетах считаю.