Снова энкодер ПЛК110

[BETEP]

Ничего не понял из офтопика, я не проектирую, а использую контроллеры и уже привык, что если есть скоростной счётчик, значит есть и сброс и запись и прерывания (не у всех). Как другие производители это реализуют? понятия не имею, но уже убедился что не на ПЛИС.

По моему много шума из ничего. То не так, се не так. Имея такой мощный и бесплатный инструмент как CoDeSys, можно сделать все что угодно. Обленились совсем, даже мозгами шевелить не хотят.

Ухххх, мнение знатока.
Прерывание по счётчику можно сделать? чтобы мгновенно отреагировать выходом контроллера, и не зависеть от цикла контроллера? часто это важно.
Много ещё чего нельзя на кодесисе, если контроллер этого не может.
А шум из-за того, что прочитав в описании контроллера о наличии скоростного счётчика и его скорости, человек, работавший ранее с другими контроллерами, просто офигивает от реализации того, что в ПЛК ОВЕН названо скоростным счётчиком. Поэтому я и сочувствую автору топика, мне просто объяснили до покупки, что там за счётчик.

[BETEP]

С Вами вообще уже можно запутаться, так когда механизм стоит, разве инкрементный энкодер может показывать количество импульсов больше нуля?

capzap ну Вы ведь не в теме с чем инкрементальные энкодеры едят... этот энкодер НИЧЕГО НЕ СЧИТАЕТ просто сыпет импульсы по двум-трём фазам на контроллер. и нет у него входа для обнуления, вам уже это пытались объяснить. Изучите вопрос прежде чем пытаться спорить, ну смешно ваши реплики сейчас выглядят, репутацию свою вполне хорошую, сейчас угробить можете.

[rovki]

Вероятно, Вы слабо представляете, для чего нужен инкрементальный энкодер. Его основное предназначение - измерение относительных перемещений. В 99.99% случаев алгоритм такой:
механизм стоит (импульсов нет)- обнулились - поехали, считаем - содержимое счётчика совпало с уставкой - встали (импульсов опять нет) - перед началом нового движения можно опять обнулиться. На ходу никто счётчиком не управляет - нет такой надобности. Только в паузах между перемещениями.

Не всегда ,у меня в линии стоит энкодер ,отмеряет длину материала(точнее выдает импульсы на ПР) ,а резак типа "летающего ножа" или "сканирующего резака" режет .Материал движется с постоянной скоростью.

[BETEP]

Конечно не всегда, но в основном.
Просто Ваша задача намного реже встречается, и на сколько я помню у вас скорость небольшая.
в моей задачке было до 90 м/мин без прерываний по счётчику не обойтись, по расчётам большая погрешность получалась только из-за времени цикла контроллера

[BETEP]

Disk_PLC110 (ver2.07.1)
Обработка прерываний таймера.pdf
"Работа с "быстрыми" входами и выходами из прерывания высокочастотного таймера"

А как куча операций в прерывании таймера отразится на полном цикле контроллера и портах?

[виталий георг]

При подключении одиночного выхода энкодера (используется как датчик импульсов) к быстрым входам не могу добиться правильного счёта. Для проверки подключил генератор на 140 Гц, получил результат 31-32 импульса в секунду. В чём проблема? Возможно, ПЛК? Испробовал все варианты параметров быстрых входов. При подключении модуля энкодера ПЛК виснет, даже при увеличении цикла до неприличия.

[olc]

В ФБ MastCom c 31 по 33 строки вставил код который меняет значение счетчика, в конфигураторе можете увидеть что изменения присутствуют,

Вы записываете данные по указателю pt в каждом цикле программы. Как только перестанете туда что-то записывать, это что-то сразу пропадёт, и по этому адресу восстановятся старые данные.
У меня происходило вот что. Предположим, по адресу %IW0 есть число 1234. Вызываю функцию, которая записывает туда 0. Пока идёт вызов функции, по адресу %IW0 - 0. Как только вызов функции прекращается, там снова появляется 1234. Этого и следовало ожидать. Ведь указанный адрес находится в памяти контроллера, в области отображения процесса. Данные туда записываются из портов ввода-вывода в промежутки времени между вызовами программы. Если записать в ячейку памяти число, и сразу прочитать - вы это же число и прочитаете. Но оно потом всё равно перезапишется значением из порта.

Вот такой ФБ я наваял. Кому надо - пользуйтесь. Вчера проверял на железе - нормально работает.

[Филоненко Владислав]

При подключении одиночного выхода энкодера (используется как датчик импульсов) к быстрым входам не могу добиться правильного счёта. Для проверки подключил генератор на 140 Гц, получил результат 31-32 импульса в секунду. В чём проблема? Возможно, ПЛК? Испробовал все варианты параметров быстрых входов. При подключении модуля энкодера ПЛК виснет, даже при увеличении цикла до неприличия.

отключите фильтрацию

[виталий георг]

Фильтрация была отключена. При увеличении входной частоты выше 150 Гц начинается проглатывание импульсов. То же происходит со счётчиками быстрых входов даже на более низкой частоте, а параметры счётчиков не регулируются. А мне надо подсчитать импульсы до 5 кГц.

[Olegis]

Коллеги! У кого на ПЛК 100 получилось реально считать импульсы с двух энкодеров без ошибок.Отзовитесь! Подключал энкодеры 360 имп/оборот, делает один оборот в секунду, считает что попало, если крутишь очень медленно, то что-то правдивое, чуть быстрее-полная чушь. Какой энкодер тогда нужен, и с какой частотой его можно крутить, чтобы правильно считались импульсы в модуле Encoder. Разработчики контроллера! Что можете порекомендовать, как контроллер с таким косяком можно использовать для синхронизации линии,вместо Siemens.