CodeSys 3.5 Опрос входов/ запись выходов...

[B.S.V]

Всем привет!
Думаю это вопрос больше для курилки )
Вопрос для повышения уровня образованности.
Обычно ( да что там - всегда), я делаю так: К входам/выходам привязываю битовые переменные, потом в программе я с входной что то делаю и записываю в выходную...
А есть другой подход: в начале программы опрос всех входов по маске, потом маску разбираем на биты, используем, собираем в маску и записываем в выход...

Какой подход более правильный ? Я понимаю что вопрос не однозначен, но все же...

Заранее благодарен!

[Евгений Кислов]

Добрый день.

Какой подход более правильный?

Каковы критерии "правильности"?

[Sergey666]

Не считая того, что каждый отдельный BOOL в памяти занимает байт, то разницы особой нет.

[melky]

Sergey666 разве в таком варианте bool будет занимать байт, peremennaya.4 ? то есть не приводить постоянно к bool что и так можно использовать. Может не всегда так удобно, но часто ведь и не требуется, если под руками всегда есть подсказка за что отвечает тот или иной бит переменной. Например это входы - InputMask.x

[Задумкин Сергей]

Я тоже думал, что разницы особо никакой. Пока не столкнулся с выравниванием памяти в структурах (кстати, я до конца не уверен, что дело именно в этом). Я тоже привязывал BOOL-переменные. Не знаю как насчет дискретных входов-выходов ПЛК, но вот если привязывать BOOL-переменные (которые обычно упакованы в разные структуры) к Holding или Input-регистрам ПЛК, то начинаются всякие чудеса.
https://owen.ru/forum/showthread.php?t=39084&page=2

[melky]

Задумкин Сергей выравнивание вероятно не в структурах, как вы думаете, а именно в регистрах хранения, когда вы создаете slave. Там оно однозначно есть.
dword переменный адрес будет кратен 2-м, float переменные адрес будет кратен 4-м (вроде или тоже 2-м, не помню.) в документации должно быть указано по программированию.

[Задумкин Сергей]

Задумкин Сергей выравнивание вероятно не в структурах, как вы думаете, а именно в регистрах хранения, когда вы создаете slave. Там оно однозначно есть.

А как оно работает в регистрах? Можно об этом где-то почитать?

[Cs-Cs]

B.S.V Я использую работу с масками тогда, когда надо данные с модулей IO разбирать.
И ещё использую маски для удобства работы с переменными: чтобы все IO-переменные были объявлены в одном списке.
Мой опыт описан в этой моей статье (заголовки 4, 5). Не поленись, глянь, там много интересных приёмов: https://cs-cs.net/technologii-testir...a-plk#4_____io

[melky]

Задумкин Сергей был документик по выравниванию в рэ по программированию CodeSys 2.3 еще для ПЛК1хх вроде. Там прямо табличка для понимания была.
надо поискать в вопросах и ответах или в примерах на сайте. И если вы структуры натягиваете сразу на slave то так и получится с выравниванием.

https://docs.owen.ru/product/plk160m...87#topic-62821 там про выравнивание.

https://owen.ru/uploads/23/rp_plc100...-plc154_25.pdf - страница 60

[Задумкин Сергей]

был документик по выравниванию в рэ по программированию CodeSys 2.3 еще для ПЛК1хх вроде

Интересно, а для Codesys 3.5 и ПЛК210 это тоже все актуально?