Уверен, продажи ПЛК практически не упадут, а ПР вырастут 100%.Сообщение от smk1635
Дык продажи контроллеров упадут.
Потому-что
а) и сейчас никто не покупает ПЛК Овен для управления "простой лампочкой", т.к.:
1. Не тот ценовой сегмент.
2. Необходима дополнительная обвязка по числу входов/выходов для недорогих ПЛК.
3. Требуется начальный уровень знаний в весьма непростом CODESYS.
...
б) те, кто использует ПЛК, не побегут покупать ПР т.к.:
1. Не тот уровень надежности.
2. Имеют готовые наработки ПО.
3. Имеют утвержденную рабочую документацию, которую за 1 день не поменяешь.
...
ПР и ПЛК хоть и братья, но ориентированы на разные сегменты. ПР - это скорее "любительское" железо, чем "профессиональное". Для ПР определяющим является цена/фунционал. А для ПЛК к функционалу еще добавляется надежность, стандартизация, сертификация, преемственность кода и наверно еще что-то, чего я с ходу не придумаю.
Так что, решать на ПЛК Овен банальные задачи управления воротами, шлагбаумом, дренажными насосами, отоплением в доме или светом в торговом зале, я думаю никто не будет. ПР подходят для этого вполне не плохо.
Проблема в том, что современный рынок требует "управления с телефона" и "экологичность и энергосбережение", и если использовать ПР Овен для этих задач, то по идеи простой функционал, надо обернуть в сетевое взаимодействие или сделать привязки к дате, времени, погоде, температуре или сопрячь с другими дешевыми железками - и тут уже всё - сушите вёсла - или ограничение по входным портам или 100 листов макросов.
Поэтому ПР Овен в сегмент "умный дом" очень тяжело затягивается - а жаль, железки не плохие.
З.Ы. Ну и конечно давно пора Овену озаботиться силовыми защищенными семисторными выходами на ПР, а то приходиться к ПР еще 8 промежуточных силовых реле ставить, что-бы лампочку энергосберегающую зажигать. Я бы Овену доплатил, а не Finder'у или ABB, да и места экономия была-бы огромная.
