IntraSCADA

[melky]

VladimirIS просто xml компактнее и более структурирован. Я видел, что из себя представляет json, иначе не говорил бы. Ну и возможностей десериализации, сериализации у него поменьше, чем у xml.

Вот вы бы производителям сказали бы, что на носу 21-й век и они должны отказаться от xml в пользу json...
Мне приходится работать с xml от производителя ПО, ему как-то фиолетово, какой век на носу.

Если проще, у меня нет проблем с логикой опроса или с документацией на протоколы, мне надо понимать возможности системы и как реализовывать те или иные моменты. Отсюда и вопросы пока.
Как это выглядит на картинках, это одно, а вот как это выглядит в коде, это совсем другое, особенно в отсутствие примеров с полными комментариями, для чего, зачем и почему.

Как писал ранее, не надо пытаться интеграторов заставлять изучать длительное время ваш код, вы должны дать хорошую рыбу для быстрой реализации, а не заниматься по ночам красноглазием. Мне в изучении протоколов этого ой как хватает.
Да и не держат интеграторы часто программистов в штате, это либо разработки на заказ, либо на общественных началах.