В ответе конечно букв много, но сплошная вода, и ни одного ответа...
т.е. штатного открытого протокола нет и не будет, потому что так лучше для пользователя. Каждый день подобное по телику слышу, даже вспоминаю "По просьбам трудящихся" (если кто помнит)
Зато зафиксировали, что штатную визуализацию лучше не использовать. На этом форуме есть ещё темы которые это подтверждают.
Склонен не согласиться.Сообщение от BETEP
Вы говорите об одном и том же, но с разных сторон...
Открывать внутренний протокол не выгодно никому, с одной стороны. Хотя с другой это и накладывает ограничения.
Использовать или не использовать визуализацию CoDeSYs каждый решит сам. Не надо такой категоричности. Все мы тут немного эксперты
Мир движется в сторону открытости и легкости интеграции продуктов разных компаний, а мы опять свой велосипед будем изобретать? Зачем снова выдумывать свои протоколы, при наличии стандартных?
Сообщите об этом в Bosch, Moba и Homag. Они не в курсе и продолжают применять десятками тысяч
Если серьезно, то складывается впечатление, что тут кто-то насильно заставляет затыкать CODESYS HMI V2.3 каждую бочку. В машиностроении, транспорте, мобильных и встраиваемых системах HMI применяется более чем успешно. Для АСУ ТП существуют SCADA. Ничего нового или крамольного в этом не вижу – всякому инструменту свое применение.
Можно просто поругаться на форуме: ‘все плохо, я бы сделал….’. Для тех, кто реально может что-то сделать, дорога открыта. В V3 добавлена возможность делать свои программные компоненты, дарить и продавать (повторяю ссылку). Уже лежит бесплатно дюжина полезных мелочей, есть и более серьезные разработки. Например, близкие обсуждаемой теме, SQL4CODESYSV3 и наш PLCcloud. Велком
Ваши права
Ответить с цитированием