Есть ли возможность доработки прошивки МДВВ и опс сервера для считывания такого параметра как счетчик пробега (на надо путать с счетсиком импульсов) по дискретным входам, т.е сколько времени на вход был подан сигнал.?
Есть ли возможность доработки прошивки МДВВ и опс сервера для считывания такого параметра как счетчик пробега (на надо путать с счетсиком импульсов) по дискретным входам, т.е сколько времени на вход был подан сигнал.?
Не знаю как насчёт прошивки (это с предложением в ГТП), но если на вход МДВВ завести генератор (обычн. мультивибратор или на микросхеме), к-й будет включаться когда на его подаётся 1, то это и будет готовый счётчик пробега.
Если единичный экземпляр - то генератор оптимален.
, но если на вход МДВВ завести генератор-
так в том-то и дело что в МДВВ генератор уже существует, а как выход из положения можно прилепить и генератор, большое спасибо за подсказку. Дело тв том что при работе в СКАДА с довольно большим проектом проблема в получении отклика по входам, и счетчик прбега организовывать в СКАДе не имеет смысла.
Подскажите пожалуйста, а то я чтото плохо понял. К МДВВ можно напрямую подключить оптический датчик на 24В или нет?
Сейчас нашел схему входов МДВВ, хотелось бы узнать у разработчиков, по какой причине была выбрана именно такая схема для промышленных контроллеров да еще и без опторазвязки? Ведь сейчас везде ставят опто, индукционные, емкостные датчики на 24В.
Заказали ПЛК с МДВВ, но теперь чтото я сильно сомневаюсь, что мы правильно поступили.
А где вы схему нашли?
Дайте ссылку или приложите к этой теме. Тоже посмотреть хочу.
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).
Вы наверное не поняли мои посты. Я нашел не всю схему МДВВ, а только входов.
http://www.owen.ru/forum/attachment....1&d=1198136202
И она меня удручает, такое бывае только в страшном сне. Вместо того чтобы посадить датчики на входы МДВВ теперь придется заниматся извращениями. Или если не поздно, то отказатся от всей этой линейки ПЛК и МДВВ с дискретными входами, так как предполагалось использовать их для управления линией с оптическими датчиками.
Нет я вас правильно понял, именно схема входа меня и интересовала.
М-да... Любопытно...
Ну давайте посмотрим - стоит стабилитрон, значит защита от перенапряжения есть. Плюс, у всех PIC контроллеров стоят защитные диоды ко входам (анод ко входу, катод к плюсу питания).
Еще. Посмотрите ваши датчики, у некоторых датчиков действительно выход "подтягивается" к плюсу питания, но не у всех. Те датчики на которых "подтягивания" нет можно использовать безбоязннено.
В конце концов можно применить очень простую хитрость. Можно просто отсечь прохождение +24 вольт с выхода датчика на вход прибора. Просто ставим диод - анод ко входу прибора, катод - к выходу датчика.
НО! Вопрос почему разработчики сделали такую схему входа, остается открытым!
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).
Всё это конечно хорошо, но ни один здравомыслящий специалист не позволит зделать подобное упрощение, так как при поподании высокого напряжения на этот вход, устройство будет не ремонтопригодно.
Смотря сколько попадет, стабилитрон там для этого и стоит.
Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).