крутовато... в смысле загруженности (100% использования). у меня же очень простая схема и моем случае получается навороченный прибор для "туда-сюда" вращения по таймеру. для начала на ут24 соберу... про пр-200 надо еще почитать, для него более солиднее задачку придумаем...
Согласен, сложно принять решение сразу.Сообщение от CRW
Вот только "а теперь нужен счётчик наработки установки" для каких-то целей, плановое ТО проводить "по новому" например. И понеслась переделка схемы...
Вам подобная ситуация не знакома?
Добрый день. В первом посте Вы поставили два взаимоисключащих условия. Чтобы было просто реализовано и просто в настройках. Так к сожалению бывает очень редко. Обычно для упрощения работы оператора, приходится усложнять внутреннюю схему и программу. Хотел сразу Вам посоветовать УТ24, но из опыта скажу, что оператор (с улицы) вряд ли разберётся с настройками потом. У нас как слесаря начинают перестраивать, потом путаются, всё сбивают и инженерам приходится разгребать. Поэтому один раз у Вас точно получится, а вот потом ... Проще конечно ПР200, но тогда придётся или допускать рабочих в шкаф для изменения уставок, или крепить на стенку шкафа, а защита от механических повреждений слабая. На мой взляд в идеале бы ПР200 + панель любая. Самую дешеву пока ИП 320. Или ПР110+ПР-МИ485+ИП 320. Уставки и индикацию вывести на панель.
А для работяг УТ24 не советую. Если бы раз запрограммировать и вставить внутрь, тогда да.
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
все-все, убедили. импеллерный насос с изнашивающейся крыльчаткой... на пр-200... спасибо
Ваши права
Ответить с цитированием