Экспресс вопрос (ответ)

[RA.]

вывел на экран ПР200 два числа одно float с максимальным кол-вом разрядов которое допустимо в менеджере экранов, второе int, задал максимально возможное число float 9999999, оно корректно преобразовалось. Для полноты картины порекомендую сайт http://www.h-schmidt.net/FloatConverter/IEEE754.html.

маловато 9999999 будет, - у float "точность" 24бита.

вот преобразования dint > to float > dint 2

dint = 16777210 real = 16777210.000000 dint 2 = 16777210
dint = 16777211 real = 16777211.000000 dint 2 = 16777211
dint = 16777212 real = 16777212.000000 dint 2 = 16777212
dint = 16777213 real = 16777213.000000 dint 2 = 16777213
dint = 16777214 real = 16777214.000000 dint 2 = 16777214
dint = 16777215 real = 16777215.000000 dint 2 = 16777215
dint = 16777216 real = 16777216.000000 dint 2 = 16777216
dint = 16777217 real = 16777216.000000 dint 2 = 16777216
dint = 16777218 real = 16777218.000000 dint 2 = 16777218
dint = 16777219 real = 16777220.000000 dint 2 = 16777220
dint = 16777220 real = 16777220.000000 dint 2 = 16777220
dint = 16777221 real = 16777220.000000 dint 2 = 16777220
dint = 16777222 real = 16777222.000000 dint 2 = 16777222
dint = 16777223 real = 16777224.000000 dint 2 = 16777224
dint = 16777224 real = 16777224.000000 dint 2 = 16777224
dint = 16777225 real = 16777224.000000 dint 2 = 16777224
dint = 16777226 real = 16777226.000000 dint 2 = 16777226
dint = 16777227 real = 16777228.000000 dint 2 = 16777228
dint = 16777228 real = 16777228.000000 dint 2 = 16777228
dint = 16777229 real = 16777228.000000 dint 2 = 16777228
dint = 16777230 real = 16777230.000000 dint 2 = 16777230



dint = 67108860 real = 67108860.000000 dint 2 = 67108860
dint = 67108861 real = 67108860.000000 dint 2 = 67108860
dint = 67108862 real = 67108864.000000 dint 2 = 67108864
dint = 67108863 real = 67108864.000000 dint 2 = 67108864
dint = 67108864 real = 67108864.000000 dint 2 = 67108864
dint = 67108865 real = 67108864.000000 dint 2 = 67108864
dint = 67108866 real = 67108864.000000 dint 2 = 67108864
dint = 67108867 real = 67108864.000000 dint 2 = 67108864
dint = 67108868 real = 67108864.000000 dint 2 = 67108864
dint = 67108869 real = 67108872.000000 dint 2 = 67108872
dint = 67108870 real = 67108872.000000 dint 2 = 67108872
dint = 67108871 real = 67108872.000000 dint 2 = 67108872
dint = 67108872 real = 67108872.000000 dint 2 = 67108872
dint = 67108873 real = 67108872.000000 dint 2 = 67108872
dint = 67108874 real = 67108872.000000 dint 2 = 67108872
dint = 67108875 real = 67108872.000000 dint 2 = 67108872
dint = 67108876 real = 67108880.000000 dint 2 = 67108880
dint = 67108877 real = 67108880.000000 dint 2 = 67108880
dint = 67108878 real = 67108880.000000 dint 2 = 67108880
dint = 67108879 real = 67108880.000000 dint 2 = 67108880
dint = 67108880 real = 67108880.000000 dint 2 = 67108880

и чем больше число будет, тем больше погрешность будет в хвосте

[melky]

Grog я выложил вам рабочий пример, на основе макроса AI! и даже его изменил так, чтобы даже 3-й подключаемый ТЭН был расчитан по наработке...

Просто внимательно его посмотрите и поймете, что меняя количество рабочих одновременно ТЭНов (Nm) из доступных (Ок) даст вам нужный результат.
Просто гистерезисы должны управлять не тэнами, а указанием сколько включить в работу или отключить вообще (значение Nm=0)

А если покопаетесь в макросе, укоротите его например до 4-х устройств и благо в новом OL можно добавлять удалять входы/выходы то сможете вывести из макроса и время работы каждого из своих тэнов в переменные.

Вот вам вариант с гистерезизами

SEL как раз стоит для полного выключения, независимо от гистерезисов.

[Pavel_]

А где у Вас считается наработка по тенам, необходимо добавить наработку по тенам

Так вот о чем и речь, что у меня его нет (не сделан), а хотел это все реализовать одним макросом. Но к сожалению такого не нашлось.

почитайте тему "Тема: ПР200 счетчик времени наработки. Помогите новичку."

[Ревака Юрий]

Grog я выложил вам рабочий пример, на основе макроса AI! и даже его изменил так, чтобы даже 3-й подключаемый ТЭН был расчитан по наработке...

Просто внимательно его посмотрите и поймете, что меняя количество рабочих одновременно ТЭНов (Nm) из доступных (Ок) даст вам нужный результат.
Просто гистерезисы должны управлять не тэнами, а указанием сколько включить в работу или отключить вообще (значение Nm=0)

А если покопаетесь в макросе, укоротите его например до 4-х устройств и благо в новом OL можно добавлять удалять входы/выходы то сможете вывести из макроса и время работы каждого из своих тэнов в переменные.

Я так понял что изначально идея была вводить в работу тэны в соответствии с временем наработки, в данном же примере время можно только добавить для информации, но с учетом задачи я думаю нет смысла в таком точном подборе времени работы тэнов, и предложенный макрос подойдет. От себя могу предложить заготовку для регистрации времени включенного выхода реле, значение сохраняется после выключения прибора, для проверки использовал время в секундах, на реальном объекте можно увеличить дискретность до минуты например, хватит на 1000 часов, за одно через какое-то время можно сравнить как отработает ротация, насколько будет различие по наработке каждого тэна.

[petera]

RA, да все так. И да, получается DINT.

AI!, это я обращался к техподдержке Юрию (разработчикам).

Вы лучше подскажите, как мне FLOAT перевести в целочисленное без потери.
Нужно округление для больших чисел.

Я бы сказал, что точность будет ограничена не величиной числа, а количеством десятичных цифр в нем.
Если диапазон представления чисел для REAL от -3.4028E+38 до 3.4028E+38, то это вовсе не означает, что можно одиннадцати разрядные числа использовать!
Ведь для мантиссы отводится всего 23 бита из 32. В стандарте IEEE 754 несколько значений данного типа зарезервировано для обеспечения возможности представления специальных значений. К ним относятся значения NaN (Not a Number, «не число») и +/-INF (Infinity, бесконечность), получающихся в результате операций деления на ноль или при превышении числового диапазона. Также сюда попадают денормализованные числа, у которых мантисса меньше единицы.
В любом случае числа REAL то приблизительные и точность ограничена машинным эпсилоном.
Смотреть про "Машинный эпсилон"
Захват-1.png
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...82%D0%BE%D0%B9
Т.е. число REAL будет гарантированно точно переведено в INT, если число десятичных знаков будет не более семи
Что прекрасно видно из поста #2672 http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post221013

[melky]

Ревака Юрий так макрос AI! открыт, вывести из него время каждого "насоса" или тэна не составит большого труда и для проверки и для сохранения и т.д.

Макрос именно так и работает, вводит очередное устройство с меньшим временем наработки.
з.ы. за такие макросы людям надо памятники ставить еще при жизни ))

[Ревака Юрий]

Ревака Юрий так макрос AI! открыт, вывести из него время каждого "насоса" или тэна не составит большого труда и для проверки и для сохранения и т.д.

Макрос именно так и работает, вводит очередное устройство с меньшим временем наработки.
з.ы. за такие макросы людям надо памятники ставить еще при жизни ))

Честно говоря с ходу, так и не понял где там хранится время наработки, ни одной энергонезависимой переменной там нет. Допустим мы знаем что 1й тэн отработал 10 часов, 2й 5 часов, третий 18, по логике нужно первыми включить 1 и 2, мы даем команду включить тэны и как эти значения участвуют в алгоритме? А если ПР было обесточено?

[Grog]

Grog я выложил вам рабочий пример, на основе макроса AI! и даже его изменил так, чтобы даже 3-й подключаемый ТЭН был расчитан по наработке...

Просто внимательно его посмотрите и поймете, что меняя количество рабочих одновременно ТЭНов (Nm) из доступных (Ок) даст вам нужный результат.
Просто гистерезисы должны управлять не тэнами, а указанием сколько включить в работу или отключить вообще (значение Nm=0)



А если покопаетесь в макросе, укоротите его например до 4-х устройств и благо в новом OL можно добавлять удалять входы/выходы то сможете вывести из макроса и время работы каждого из своих тэнов в переменные.

Вот вам вариант с гистерезизами

SEL как раз стоит для полного выключения, независимо от гистерезисов.

Спасибо, попробую разобраться. В этом деле я еще новичок.

[melky]

Ну, макрос писался очень давно, еще до появления ПР200.

В таких системах ПР как бы должен быть на бесперебойном питании, что снимает проблемы с энергонезависимостью.

Да и погрешности думаю будут не велики в масштабах сауны по равномерности работы тэнов при отключении питания...

Время там не хранится, оно участвует в расчетах просто., думаю, что добавив входов, можно сделать и инициализацию переменных если уж так это нужно.

Кстати в ПР есть возможность сделать энергонезависимым весь FB ? ну чтобы не долбаться и памяти хватает ?

[AI!]

А если ПР было обесточено?

макрос писался давно....

в корне не согласен.
если считать насосы равноправными,то их моторесурс достаточно быстро выровняется сам по себе.
(просто насос который имеет меньший моторесурс будет чаще включаться)

PS не нравиться - напишите свой. А я писал его просто так, только затем что бы выложить в форум, никто мне за него не платил, даже просто "спасибо" я услышал только сейчас....
PPS кстати, я работаю вообще по другому профилю...