1. У вас обычный соленоидный клапан, по гистерезису поддерживающий уровень от датчиков?
2. Данные частотники содержат в себе ПИД?
3. Банальный потециометр не подойдет?
Просто СПК 2** для такой задачи - это из пушки по воробьям, да еще спецзарядом.
1. У вас обычный соленоидный клапан, по гистерезису поддерживающий уровень от датчиков?
2. Данные частотники содержат в себе ПИД?
3. Банальный потециометр не подойдет?
Просто СПК 2** для такой задачи - это из пушки по воробьям, да еще спецзарядом.
пч работают с модбас.
я лично с плк овен С 2000 не пробовал,
только с дельтой. Проблем быть не должно.
В целом для задачи любого плк овен будет достаточно.
1. Честно говоря пока не знаю модель клапана в наличии.
2. Частотники Delta VDF-CP2000 вроде все в них имеется, должны к ПЛК по ModBus подключаться.
3. Возможно, просто опять же хочется более гибкое решение на будущее.
Забавность ситуации в том, что у нас на похожем (чуть большем) производстве местные КИПовцы поставили панель 3 на 2 метра с тремя десятками ТРМ и прочими внушительно выглядящеми блоками, превратив все это в зоопарк из бессвязных устройств с которых мы не можем собрать данные. И дирекция сейчас не верит что все это можно заменить парой-тройкой контроллеров и панелью, будь то это пушка СПК или ружья ПЛК. Вон, как в писал в предыдущем сообщении, кто-то сомневается что частотники заработают в такой схеме.
Последний раз редактировалось Николаев Андрей; 15.03.2017 в 09:47.
Не надо управлять частотником через контроллер. У него свой ПИД нормально работает. Так что датчик напрямую к ПЧ, регулирование ПИД-ом частотника. От контроллера только команды Пуск - Стоп и задание уставки. В контроллер сигнал с датчика, сигнал аварии ПЧ, ну и значение выходного тока тоже можно.
И при таких условиях СПК можно заменить на сенсорную панель.
Последний раз редактировалось smk1635; 12.03.2017 в 15:02.
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
Да, пожалуй так и сделаем. Спасибо за идею!
Здесь не совсем понял, сенсорная панель, СП307 например, может получать показания датчиков и подавать управляющие сигналы без ПЛК? Я видел что панель может быть мастером в модбас сети, но может ли она оперировать данными датчиков с МВ110 например в обход ПЛК?
Что в Вашем понимании "оперировать"?
Отображать? - может без проблем.
Пересылать куда-то ещё? - через макрос может.
Обрабатывать пороговые значения? -тоже может через макрос.
Вопрос в другом, устроит ли Вас быстродействие обработки макросов в панели?
В ПЛК обработка проходит быстрее, равномернее, и видов обработки можно позволить себе гораздо больше.
Ну из всего что требовалось:
если убрать ПИД-регулирование частотниками, то остаётся только управление клапаном по уровню. Тут и СП справится. Как правильно написал Ryzhij, макросы рулят.
Но так как полного ТЗ нет. Тех. процесс не известен. Что архивировать, с какой частотой, за какой срок архивы нужны - неизвестно.
Это просто советы.
Как написано выше:
Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)
Понятно, тогда мы скорее всего пойдем с СПК107 для надежности.
Показания датчиков нужно снимать в переделах одной-двух секунд, реагировать так же. Архивировать показания датчиков можно с шагом в 5 минут, хранить минимум сутки с возможностью выгрузки. Полагаю архивирование не должно быть проблемой с СПК107.
С СПК107 архивирование не проблема?
Вам скада нужна классическая. Не питайте иллюзий.
+79104444236
С уважением,
Лапшин Вячеслав
Под классической скадой вы имеете ввиду присоединенный компьютер со SCADA программой? Честно говоря не хотелось бы плодить сущностей в этой системе (особенно ПК общего назначения). В описании к СПК2хх все эти функции указаны, из общения тут я вынес, что СПК2хх перебор для наших целей и нам хватит чего-то по проще, предположил что СПК107 может быть тем самым вариантом по проще, но если на нем нет архивирования то да, это не подойдет.