Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 25

Тема: Подбор оборудования на небольшой объект.

  1. #11

    По умолчанию

    1. У вас обычный соленоидный клапан, по гистерезису поддерживающий уровень от датчиков?
    2. Данные частотники содержат в себе ПИД?
    3. Банальный потециометр не подойдет?

    Просто СПК 2** для такой задачи - это из пушки по воробьям, да еще спецзарядом.

  2. #12
    Пользователь
    Регистрация
    11.01.2009
    Адрес
    Кострома
    Сообщений
    3,144

    По умолчанию

    пч работают с модбас.
    я лично с плк овен С 2000 не пробовал,
    только с дельтой. Проблем быть не должно.
    В целом для задачи любого плк овен будет достаточно.

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    1. У вас обычный соленоидный клапан, по гистерезису поддерживающий уровень от датчиков?
    2. Данные частотники содержат в себе ПИД?
    3. Банальный потециометр не подойдет?
    1. Честно говоря пока не знаю модель клапана в наличии.
    2. Частотники Delta VDF-CP2000 вроде все в них имеется, должны к ПЛК по ModBus подключаться.
    3. Возможно, просто опять же хочется более гибкое решение на будущее.

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Просто СПК 2** для такой задачи - это из пушки по воробьям, да еще спецзарядом.
    Забавность ситуации в том, что у нас на похожем (чуть большем) производстве местные КИПовцы поставили панель 3 на 2 метра с тремя десятками ТРМ и прочими внушительно выглядящеми блоками, превратив все это в зоопарк из бессвязных устройств с которых мы не можем собрать данные. И дирекция сейчас не верит что все это можно заменить парой-тройкой контроллеров и панелью, будь то это пушка СПК или ружья ПЛК. Вон, как в писал в предыдущем сообщении, кто-то сомневается что частотники заработают в такой схеме.
    Последний раз редактировалось Николаев Андрей; 15.03.2017 в 09:47.

  4. #14
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zandaqo Посмотреть сообщение
    кто-то сомневается что частотники заработают в такой схеме.
    Не надо управлять частотником через контроллер. У него свой ПИД нормально работает. Так что датчик напрямую к ПЧ, регулирование ПИД-ом частотника. От контроллера только команды Пуск - Стоп и задание уставки. В контроллер сигнал с датчика, сигнал аварии ПЧ, ну и значение выходного тока тоже можно.

    И при таких условиях СПК можно заменить на сенсорную панель.
    Последний раз редактировалось smk1635; 12.03.2017 в 15:02.
    Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)

  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от smk1635 Посмотреть сообщение
    Не надо управлять частотником через контроллер. У него свой ПИД нормально работает. Так что датчик напрямую к ПЧ, регулирование ПИД-ом частотника. От контроллера только команды Пуск - Стоп и задание уставки. В контроллер сигнал с датчика, сигнал аварии ПЧ, ну и значение выходного тока тоже можно.
    Да, пожалуй так и сделаем. Спасибо за идею!

    Цитата Сообщение от smk1635 Посмотреть сообщение
    И при таких условиях СПК можно заменить на сенсорную панель.
    Здесь не совсем понял, сенсорная панель, СП307 например, может получать показания датчиков и подавать управляющие сигналы без ПЛК? Я видел что панель может быть мастером в модбас сети, но может ли она оперировать данными датчиков с МВ110 например в обход ПЛК?

  6. #16
    Пользователь Аватар для Ryzhij
    Регистрация
    15.04.2013
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zandaqo Посмотреть сообщение
    Я видел что панель может быть мастером в модбас сети, но может ли она оперировать данными датчиков с МВ110 например в обход ПЛК?
    Что в Вашем понимании "оперировать"?
    Отображать? - может без проблем.
    Пересылать куда-то ещё? - через макрос может.
    Обрабатывать пороговые значения? -тоже может через макрос.
    Вопрос в другом, устроит ли Вас быстродействие обработки макросов в панели?
    В ПЛК обработка проходит быстрее, равномернее, и видов обработки можно позволить себе гораздо больше.

  7. #17
    Пользователь Аватар для smk1635
    Регистрация
    06.09.2010
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    1,241

    По умолчанию

    Ну из всего что требовалось:
    Цитата Сообщение от zandaqo Посмотреть сообщение
    Необходимо:
    1. выводить/сохранять куда-нибудь показания датчиков;
    2. контролировать клапан по показанию одного из уровней -- открывать при достижении максимума и закрывать при минимуме;
    3. контролировать частотник по показаниям температуры;
    4. иметь возможность задавать значения на другом частотнике вручную желательно с общей панели.
    если убрать ПИД-регулирование частотниками, то остаётся только управление клапаном по уровню. Тут и СП справится. Как правильно написал Ryzhij, макросы рулят.

    Но так как полного ТЗ нет. Тех. процесс не известен. Что архивировать, с какой частотой, за какой срок архивы нужны - неизвестно.
    Это просто советы.

    Как написано выше:
    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    Вопрос в другом, устроит ли Вас быстродействие обработки макросов в панели?
    В ПЛК обработка проходит быстрее, равномернее, и видов обработки можно позволить себе гораздо больше.
    Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда. (Закон Линуса)

  8. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    Что в Вашем понимании "оперировать"?
    Отображать? - может без проблем.
    Пересылать куда-то ещё? - через макрос может.
    Обрабатывать пороговые значения? -тоже может через макрос.
    Вопрос в другом, устроит ли Вас быстродействие обработки макросов в панели?
    В ПЛК обработка проходит быстрее, равномернее, и видов обработки можно позволить себе гораздо больше.
    Понятно, тогда мы скорее всего пойдем с СПК107 для надежности.


    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    Вопрос в другом, устроит ли Вас быстродействие обработки макросов в панели?
    Цитата Сообщение от smk1635 Посмотреть сообщение
    Но так как полного ТЗ нет. Тех. процесс не известен. Что архивировать, с какой частотой, за какой срок архивы нужны - неизвестно.
    Это просто советы.
    Показания датчиков нужно снимать в переделах одной-двух секунд, реагировать так же. Архивировать показания датчиков можно с шагом в 5 минут, хранить минимум сутки с возможностью выгрузки. Полагаю архивирование не должно быть проблемой с СПК107.

  9. #19

    По умолчанию

    С СПК107 архивирование не проблема?
    Вам скада нужна классическая. Не питайте иллюзий.
    +79104444236
    С уважением,
    Лапшин Вячеслав

  10. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от krollcbas Посмотреть сообщение
    С СПК107 архивирование не проблема?
    Вам скада нужна классическая. Не питайте иллюзий.
    Под классической скадой вы имеете ввиду присоединенный компьютер со SCADA программой? Честно говоря не хотелось бы плодить сущностей в этой системе (особенно ПК общего назначения). В описании к СПК2хх все эти функции указаны, из общения тут я вынес, что СПК2хх перебор для наших целей и нам хватит чего-то по проще, предположил что СПК107 может быть тем самым вариантом по проще, но если на нем нет архивирования то да, это не подойдет.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Подбор Оборудования
    от rubila в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 13.08.2015, 08:31
  2. Подбор оборудования
    от drrezina в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 26.12.2011, 11:46
  3. подбор оборудования.
    от TVIH в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.09.2010, 16:47
  4. подбор оборудования для итп
    от Doctor в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 06.08.2010, 07:35

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •