Это интересно

[Pavel_]

честно говоря, критика конструктивная,

видимо у нас с Вами разное понятие конструктивной критики, применительно к макросам конструктивной критикой считаю, если было бы указано, что макрос или часть макроса работает не верно(или не корректно), а не порицания и скриншот: смотрите как красиво я расставил кубики не то что некоторые - это не конструктивная критика.
ИМХО если вы проделали работу по улучшению читабельности макроса, то просто опубликуйте его с указанием автора и причиной его изменения, в данном случае причина изменения: повышение(улучшение) читабельности макроса.

....смысл закрывать макросы и выставлять на обозрение?

Если кому-то понадобится такой-же макрос, то он можно сэкономить время... и пусть себе пользуется на здоровье, но у меня нет ни времени, ни желания извинятся и объяснять, какие у меня были причины, на момент написания макроса, расставить кубики не так, как ему-бы этого хотелось...

Какой вы пугливый.

Я не говорил, что меня пугает, это всего лишь Ваши фантазии

приходится переписывать, для понятия смысла произведения.

Ну так и выкладывайте пожалуйста переделанные макросы, а не порицания со скринами, как Вы красиво переделали макрос, но вообщем-то это Ваше право, извините.

[Василий Кашуба]

Хорошо, вы не пугливый, вы обидчивый.

[Pavel_]

Хорошо, вы не пугливый, вы обидчивый.

Должен признать, кубики Вы переставляете лучше, чем разбираетесь в людях