Уважаемый Андрей.
Вы наверное уже видели, что rovki "вытворяет" со своей Каскадой?
Хотелось бы видеть объединения Ваших и его усилий по совершенствованию ПР200 в следующих направлениях (может быть Вы, как разработчик это и планируете, но не до конца "раскололись" и мы об этом не знаем):
1. Облачный сервис.
Как на мой взгляд каждый ПР200 должен иметь свой собственный ID (кто-то в этой ветки предлагал IMEI, что собственно - одно и то же), который будет виден в сети вне зависимости от статичности или не статичности IP адреса клиента (что архи как важно!) с установленным ПР200 за счет обращения ПР200 к Вашему облачному серверу. Этот способ используется во многих программах, даже таких общеизвестных как Skype (идентификатор пользователя - его уникальное имя), Viber (идентификатор пользователя - его телефонный номер), многие современные программы удаленного управления компьютерами (не буду их называть, чтобы не было рекламы), а также программы облачных сервисов многих "продвинутых" производителей стационарных видеорегистраторов (в них идентификатором устройства, как правило, является серийный номер видеорегистратора). Если пойти другим путем, то клиент будет вынужден обращаться к услугам поставщиков NO IP сервисов, которые либо платные, либо ограничены по времени использования (требуется ежемесячное подтверждение, например, сервис noip.com) и количеству ID в бесплатном варианте.
2. Одновременно с работами по п.1 необходимо вести работы по обеспечению возможности заливки проекта в ПР200 через тот же облачный сервис. По крайней мере изменение настроек видеорегистраторов, а также удаленная прошивка выполняется практически всеми производителями видеорегистраторов, о которых я говорил выше. При этом, судя по всему, необходима будет доработка программы OL. Например добавкой двух режимов: А) Разработка Б) Управление
Огромная благодарность rovki за его титанический труд по совершенствованию возможностей использования прибора, но его метод требует дополнительных телодвижений клиента. В описанном мной варианте клиенту достаточно только будет вставить Ethernet кабель в ПР200 (как наиболее простой вариант) и подключить его к компьютерной сети клиента, имеющей доступ в Интернет. Причем, никаких пробросов TCP/IP портов в роутере клиента, а также наличия внешнего статического IP не нужно. Проверено на моих 23 компьютерных серверах, работающих в разных городах. Достаточно только наличие интернет-подключения в локальной сети клиента.
Если нужны более подробные сведения о софте, о котором я здесь писал, могу сообщить в личку. Аналогия - вещь обалденная. Не нужно изобретать велосипед.
Последний раз редактировалось GAlex; 17.05.2017 в 17:04.
Нет, на конечном этапе после заливке программы. Детский - имею ввиду две вшивеньких переменных. хотя бы программу на 30% залейте.
ОЛ видит СОМ порт, но ПР отключается.
Последний раз редактировалось melky; 17.05.2017 в 14:55.
Все зависит от места установки ПР ,если в "тундре" ,где нет интернета или нет соответствующего персонала ,то для меня "удаленная" означает удаленная от разработчика заливка проекта .Поясню - лучшим ,удобным ,дешевым способом для меня ,как пользователя было бы запись проекта со смартфона в ПР,на месте , без интернета ,без программистов ....То есть нужен загрузочный файл для Андроида . Нужно что бы ОЛ мог создавать два типа файлов ЕХЕ и АРК. Разработчики услышали меня ,когда создали мастера тиражирования .Может и сейчас услышал .Готов это взять на себя по заданию Овен .
электронщик до мозга костей и не только
Мне кажется нужно делать универсальный вариант, чтобы и "удаленная" работа в классическом варианте техподдержки была и чтобы "удаленная" работа с точки зрения удаленности от техподдержки тоже существовала. Вот тогда это будет "бомба". А то как-то не вяжется. Андроид обычно привязан к учетной записи Google, т.е. изначально заточен под интернет, в том числе, чтобы даже закачать Ваш *.apk-файл-установщик с Каскадой из PlayMarket .... Поэтому "тундра" - наверное не самый удачный вариант для сравнения.
Последний раз редактировалось GAlex; 17.05.2017 в 18:38.
О чем и речь ,конкуренты отдыхают ...И нужно то не много для этого .У одного моего знакомого слетела программа с ПР200-220 в Дагестане ,пришлось ехать на 5 минут .Сейчас он должен поставить оборудование в Хабаровск ....(для заливки пенополеуретана в формы)
Но если не услышат ,то все равно найду решение .
Последний раз редактировалось rovki; 17.05.2017 в 18:39.
электронщик до мозга костей и не только
В сегодняшней жизни "спасибо" совсем не "булькает"
Чует мое сердце назревает открытие отдельной темы по удаленному управлению именно по ПР200. Сейчас, увидев Ваше сравнение с условиями "тундры", вспомнил те давние времена, когда был еще только Dial-Up дозвон с использованием аналогового модема 56 кб/с для получения интернета. Так вот я этот опыт Dial-Up дозвона в свое время использовал для удаленного подключения к своему оборудованию по линии Мой компьютер с модемом (например с COM1) => телефонная линия => модем клиента с COM1=> Оборудование с COM1 портом (ограничение по номеру порта было от 0 до 9).
На принимающей стороне должен быть аналоговый модем с функцией автоподнятия трубки. Скорости обмена данными тоже должны быть одинаковыми. Данное решение требует отдельного компьютера, и должна быть телефонная линия с более менее хорошим качеством и выделенный прямой городской номер. Да и придется вспомнить AT команды для набора номера и синхронизации работы модемов.
Отличий практически никаких. Вполне вероятно можно тоже самое "замутить" и с ПР200. На днях в офисе найду те аналоговые модемы, протру их от пыли и попробую эту опцию в работе в офисе.
Предполагаю, что тоже самое можно сделать и с использованием GSM модемов. С ними правда не работал. Думаю на форуме найдутся те, кто с ними работал.
В то же самое время то, о чем писал ASo тоже заслуживает пристального внимания. Правда он об этом написал очень коротко с надеждой на то, что все догадаются о чем идет речь. Но я его понял и сейчас буду тестировать. Потому что его путь, это путь модем-модем, только вместо телефонной линии используется интернет, а вместо "железных" COM-портов - виртуальные.
А какая для ПР разница какая линия будет использоваться для подключения? Да никакой, кроме скоростных характеристик канала и качества канала с точки зрения наличия помех.
Последний раз редактировалось GAlex; 17.05.2017 в 20:27.