делал подобное http://www.owen.ru/forum/showthread....ll=1#post97247
делал подобное http://www.owen.ru/forum/showthread....ll=1#post97247
начинающий профессионал
Тут может быть интересным собрать статистику по поломкам насосов и проверить есть ли взаимосвязи с наработкой, частотой включений, длительностью простоя, временем года, температурой и т.п. Подобно тому как Google делали исследование про жёсткие диски.
На этом основании и делать "идеальный алгоритм ротации"
Весь этот алгоритм будет не нужен если сгорит ПЧ. Там коммутация выхода. Если "залипнет" один из контакторов и нет механической блокировки ПЧ может и не выдержать таких издевательств. Делать на одном ПЧ ротацию по "наработке" что не делать ее вообще. Я понимаю что ПЧ + 2 пускателя +2 насоса = разница в цена. НО давайте думать о том кому это потом эксплуатировать. Я бы перед выходными отключал автоматику и пусть дежурный смотрит и ручками качает. И мне было бы всё ровно что человек не спит. За то я сплю спокойно.
Спасибо, до этого уже внимательно ознакомился и почерпнул несколько идей
Что-то вы раньше времени волнуетесь по-моему. Автоматику отключать? Зачем её тогда ставить?
Мне приходится менять дохлые пускатели время от времени, но вот дохлый ПЧ - большая редкость (хотя те, что устанавливаются на насос непосредственно, конечно, помирают). Если пускатель залипнет включенным, то во-первых, ничего страшного не случится, т.к. частотник уйдёт в аварию по току и будет ждать сервиса, а во-вторых, этого не произойдёт, т.к. контроллер увидит неотключенный пускатель и отреагирует должным образом.
Ещё стоит сказать, что на то и стоят два частотника, чтобы был резерв. Вы каким образом планируете без ПЧ давление воды держать на одной отметке?
В вашем случае так не получается, так как от одного ПЧ два насоса, надо ПР сбросить аварию ПЧ и переключить на другой насос, если авария ПЧ по причине двигателя! В это время другой насос от отдельного ПЧ должен стать "основным", а с ПЧ на котором аварию сбросили и насос переключили "дополнительным", ну иначе у вас нормальная работа не "заладится"!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Так и есть, при аварии одного ПЧ второй становится основным, но в гипотетической ситуации, предложенной выше (залип пускатель) аварии насоса нет, просто катушка пускателя осталась замкнутой, в таком случае проверяем пускатель на разомкнутость, если это не так - то либо прекращаем работу выдавая аварию, либо просто продолжаем работать на том же насосе (что конечно не очень хорошо). Дополнительно ко всему можно, добавив в схему ещё один пускатель, добавить возможность управления одним насосом прямым пуском.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Коллега хочу вас немного огорчить. Залипание контакторов и пускателе на двигателях происходят в основном на момент отключения. Токи, нагрузки и прочие. Это раз. Мы знаем что у ПР200 всего 8 DI. Для контроля работы насос нужно реле протока ( посмотрите цену и не падайте в обморок) или реле перепада давления ( спорят с протоком кто дороже). Это 1 DI. Теперь для контроля работы пускателя/контактора еще 1DI.Теперь двигатель как то должен сообщить что" Houston, we’ve had a problem" нам же нужно как то сказать ПР200 о аварии. А это ещё 1DI. Итого 3 DI только для одного двигателя. У нас 3 двигателя. Это 9 Входных сигналов D!. И это без кнопок управления. ВЫ уверенны что влезаем в ТЗ и бюджет?