Все предложенные варианты не столько дорого стоят, сколько не решают мою проблему. Все энкодеры боятся вибрации? Как ее минимизировать тогда? Пробовал менять фильтрацию: если ставить более 1, начинает пропускать много импульсов. Вариант с ультразвуковым датчиком отпадает однозначно, поскольку точность нужна до десятых миллиметра, а вы говорите про сантиметры.
К ПЛК Овен реально подключить магнитострикционную линейку?
Я работал с линейкой 4-20 мА и добивались точности на прессе 0.1мм, всё зависит от измеряемой длины и разрешении аналогового входа, насколько помню самый быстрый ПЛК ОВЕН для AI это ПЛК160, могу ошибаться.Сообщение от shvadronov
Тоесть надо учитывать как минимум 3 параметра при подборе, скорость приёма, разрешение входа и длина измерения.
Удовлетворите пожалуйста любопытство.
А то я спать не буду. Что это за телега весом боллее 250 кг,которую нужно до десятых долей миллиметра позиционировать. И ещё
с какой скоростью Ваша телега ходит и длина пути по которому она ходит. Когда это напишете, может Вам кто то и поможет.
Линейку прикрепить можна,если у нее модбас есть.
Последний раз редактировалось Одесса; 12.09.2018 в 11:37.
С чего вы взяли что у меня телега?
Позиционировать необходимо каретку на станке. Скорость движения примерно 1.5 мм/с. Пределы хода 270 мм. Энкодер подобран с расчетом 1мм -100 импульсов.
Извените за телегу. Слэнг такой. Что в настоящее время является приводом движения каретки
Сейчас привод от асинхронника с редуктором и винтовую пару. Попробую с поролоном поэксперементировать. Также попробую поставить энкодер с меньшим разрешением (500 и 50 импульсов на оборот) и посмотрю что получится.
Если поставите на 500 или 50 ,получите точность плюс минус лапоть.Если сейчас стоит на 5000
поставьте 3000 минимум,но это если паролон не даст эффекта. Я
Последний раз редактировалось Одесса; 12.09.2018 в 15:22.
500 и 50 - это очень мало. Надо 2500 имп./оборот.
Энкодер подобран с большим запасом, количество импульсов на оборот можно было взять в 2 раза меньше.
Какая разница сколько импульсов на оборот? Что он на вибрацию меньше реагирует? Когда у меня возникли проблемы с энко
дером и его выкинул и заменил и решил проблему другим методом. Но после решения проблемы радикальным способом до меня
дошла другая информация по этому поводу. Мой бывший энкодер снимал информацию меток с диска лазерным методом . Но гово
пятница,что есть энкодеры считывание информационных меток у которых магнитным методом. И которые менее чувствительны к
вибрации. Но так как моя проблема была решена,то смысла проверять эту версию у меня не было. Пока писал Вам сообщение поду
мал,а может Вы и правы в своем суждении о энкодере с меньшим количеством импульсов на оборот. Рассуждения мои сомните
тельные основаны на такой логике. Как пишет автор вопроса,у него пропадает порядка 100 импульсов на оборот. Из этого делаю
вывод энкодер находится на грани срыва. Если бы вибрация была силнее, потеря импульсов была бы больше. Если поставить энко
дер не 5000/об ,а 2500,то расстояние между метками в 2 раза больше. И амплитуды вибрации будет меньше расстояния между
метками,чего будет достаточным для нормальной работы . Скорее всего так оно и есть.
Ваши права
Ответить с цитированием