А по-моему всё очень правильно и логично, в смысле: лучше светом баловаться, чем алкоголем и наркотиками!
А по-моему всё очень правильно и логично, в смысле: лучше светом баловаться, чем алкоголем и наркотиками!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Да зарадибога, когда делаешь сам и для себя.
Но вот когда такое некоторые заказывают чтобы им сделали "умный дом", где весь "ум" заключается в подобном баловстве со светом - этого уже не понимаю.
Наверное сам я уже наигрался, хотя в детстве тоже паял всякие цветомузыки.
С уважением.
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
Как всегда, только стоны на тему "мне не удобно" и только 1 ответ по теме топика.
Отвечу просто - ПР хорошее устройство на котором можно дешево собрать удобное и простенькое управление светом в квартире. Аналог - ардуино с китайской электроникой (но я выбрал овен из-за большей надежности)
Если же мутить более серьезный и умный дом, то понадобится уже большая производительность. Но, опять же, некоторые решения овна, можно использовать для коммутации электрических сетей, а это его прямое назначение. А уж где его применять - в офисе, в цеху или дома, это уже решение каждого.
Мне удобны те алгоритмы, которые я заложил! А, так как я это делаю для себя, то считаю неуместными высказывания на тему того, что для Вас это не удобно.
И предлагаю уйти от сценариев управления и перейти к теме топика.
Последний раз редактировалось Sel; 19.11.2018 в 13:12.
а я-то думаю почему эта тема "ПР200 и свет" у меня вызывает чувство дежавю.
http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post271927
пора выбрасывать прах, от обиды на мир, пока тела наши не стали невидимыми...
А разве у омронов нет тока утечки и лампы не мигают?
А на счет доработки самого пр, то думаю сделать проще - выпаять все реле и установить перемычки. Далее вывести их на промежуточные реле на din рейку. Нашел не дорогие ттр, надо только с номиналом определиться. Но на нормальные нагрузки они точно не годятся (коммутировать блоки питания от светодиодов 300Вт)
P.s. та тема про модернизацию пр200, здесь вся концепция управления домом и всеми нагрузками.
Последний раз редактировалось Sel; 21.11.2018 в 09:43.
У меня не мигают.
Я решил по такому же пути доработки пойти, когда понял что просто включать и выключать светодиодные панели с помощью ТТР мне недостаточно и мне нужно их диммировать, поэтому вывел из ПР200 управляющие сигналы для релюшнек не на ТТР, а на диммер. Только пришлось светодиодные панели доработать что бы работали не от 220В, а от 24В, что собственно позволило выкинуть штатные драйверы у которых большой пусковой ток и из-за которых изначально пришлось в ПР200 колхозить ТТР.
сожжете реле на рейке, впрочем их проще заменить. В лоб вы правильно считаете, для 9 ватт при 230 вольтах вам хватит любого реле. Ток 40мА оставляет шансы. Вот только беда в том, что при включении импульсного блока питания (которым снабжена та же лента) идет бросок тока тем больше, чем хуже сделан тот БП. Вот и горят контакты. Подробнее тут чувак на бложике у себя писал http://cs-cs.net/ostorozhno-svetodiody-pitanie-led-lamp
PS откройте секрет, у вас жена готова разбираться сколько раз нужно сказать "ку", чтоб нужный режим освещения включился? И еще, это только у меня теплый электропол качегарится часов 10, так что я не вижу смысла его выключать? Эх, когда в институтах будут преподавать не только электронику, а еще и юзабилити с эргономикой.
Sel просто перемычки ставить НЕЛЬЗЯ, надо делать платки усиления на транзисторах. Встроенное питание расчитано на 5В.
Собственно там релюшки G5NB пяти вольтовые стоят. Я так по забывчивости заказал на Ali 24-х вольтовые, перепаял не глядя две штуки, а оно потом оппа )
Спасибо, посмешили.
Могу ответить - когда же люди перестанут подменять понятия "удобно мне" с понятием "удобно другому"
На счет организации шкафа:
На дин рейку выводятся ттр аналоги тех, что стоят в пр 5/24 или 5/220. Банально чтобы проще было менять если что и для защиты самой пр. Дальше уже ставятся реле под нагрузку и расчитанную на пусковые токи и на саму нагрузку (с теме же моторами через ттр не всё так просто а хочется тишины). Не заметил сложностей, кроме доп места в щкафу и доп затрат. Зато проще ремонтопригодность. Ну а если вместо некоторых промежуточных реле воткнуть импульсные, то можно даже предусмотреть возможность работы без пр, что дает возможность не остаться без света если пр накроется.
А на счет юзабилити. Всё в норме. Функции, которые используются редко, прячутся под хитрые алгоритмы и, параллельно выводятся на планшет под отдельную кнопку. Остается только предусмотреть их автоматическое выключение и будет счастье (например у меня у знакомой зимой тп кочегарит постоянно и это прикольно). И, кончно, выводится индикация режимов на видное место, чтобы не считать хитрые нажатия. Например в многорежимной лампе, при каждом нажатии на клавишу лампа сразу зажигает этот режим. И кончно же в самое начало выводятся востребованные режимы, а менее востребованные прячутся подальше (возможно даже в другой цикл, который включается с планшета или более замудреным сочетанием клавиш)
P.s. если жене лень жать "ку" берет планшет. А тп у меня нагревается за 40мин, за это время как раз можно подготовить ванну к купанию и подготовиться самому/самой (или его вообще включать по таймеру, чтобы работал всегда, когда дома люди+время на прогрев, уж график посещения квартиры известен и кушает он не так много)
Последний раз редактировалось Sel; 26.11.2018 в 14:59.
Да, спасибо, что написали про усиление. В сети нашел, что те же фортеки срабатывают от 12В.
Я планировал 5-ти вольтовые ттр вывести на рейку, а уже с них управлять промежуточными реле.
Таким образом защитить само пр от некачественных промежуточных релющек и иметь возможность удобной замены реле