Не проще. Объект большой и при аварии удаленного управления все оборудование остановится. Для режима автономной работы был выбран трм136, который превосходно справляется со своей задачей.
Не проще. Объект большой и при аварии удаленного управления все оборудование остановится. Для режима автономной работы был выбран трм136, который превосходно справляется со своей задачей.
С уважением,
Серяков Михаил.
А какие условия перехода на удаленное/автономное управление? Какова задача в целом? В рабочем режиме объектом управляет ПР включая/выключая выходы ТРМ136, а при аварии управление переходит на ТРМ136? Если выйдет из строя ПР или нарушится связь по RS, как тогда должно произойти переключение на автономную работу ТРМ136? Не могу до конца понять, какую в таком случае цель преследуете, пытаясь реализовать удаленное управление выходами ТРМ136?
Удаленным контролем управлением занимается ПР. ТРМ136 предназначен для автономного управления. В данный момент ТРМ136 управляет насосами 2-го подъема для поддержания уровня воды в башне высотой 47м, работу которой резервирует ПЧ 50кВт с насосом 150 м3 . В дальнейшем ТРМ будет управлять и глубинными насосами, удаленными от ШУ водозаборного узла от 100 до 750м. Удаленная скважина уже управляется по радиоканалу 433МГц.
С уважением,
Серяков Михаил.
Мое мнение, что если ТРМ136 предназначен для автономного управления, то не должно быть необходимости в управлении его выходными устройствами по RS. Ну да ладно ... если все-таки требуется удаленное управление, можно попробовать управлять выходами не напрямую, а через компаратор, изменяя значение уставки на заведомо недостижимое в реальных условиях.
Не могу не согласиться с Вашим мнением, так как это один из подходящих вариантов. Хотя в данной ситуации не очень хорошо менять уставку, вдруг неожиданно произойдет обрыв связи. Тогда в ТРМ136 останется "левая" уставка.
С уважением,
Серяков Михаил.