Возможно ли успешное применение ПИД регулирования через модуль дискретных выходов?

[Filini]

Комильфо не комильфо, а тот же Seitron, весьма распостранённый, имеющий необходимые сертификаты, в случае пропадания питания просто не срабатывает, поскольку его релейные выходы остаются в том же состоянии, что и в норме. По вашему, это нормально?

Конечно нормально, мне например не нужно, чтобы при пропадании сигнала что-то происходило, обеспечить нормальное питание в 21 веке не сложно.

Так и с ПЛК. Во всех наших проектах для всех критически важных узлов - котлы, сетевые насосы, предусмотрен ручной режим. Погодозависимое регулирование и ротация насосов потерпит, зато не разморозим сети и не поморозим людей.

Вы в каком климате живете?
Лучше пусть клапан останется в том положении, в каком стоит на момент пропадания напряжения, чем закроется, вот где уж точно вы что-то разморозите)))

[FPavel]

По проекту:
ПЛК210-04

МЭ110-3М - 1 шт
МВ110.8А - 4 шт
МВ110.8АС - 4 шт
МВ110.16Д / ДН - 7 шт

МВ110.6У - 3 шт
МВ110.8Р - 1 шт

Датчики обычные термосопротивления и токовые преобразователи давления.

Суммарная длина сегментов кабелей вряд ли превысит 100-150 м.
Опыта недостаточно, поэтому снижаю скорость. У другого производителя сталкивался, когда панель на скорости 19200 делала запросы к ПЛК, а ПЛК отвечал только на каждый третий, т.е. не успевал обработать. С тех пор "на воду дую" - не поднимаю скорость выше.

Про задвижку нет данных, только, что в проекте её привод 0,2 кВт и трёхфазный мотор.