скромно замечу,что в каталоге ОВЕН оба прибора М6 и М7 называются СИГНАЛИЗАТОРАМИ,
но дело не в этом,
для внедрения любой автоматики прежде всего,нужно задать ?:
какие существуют критерии,определяющие выбор того или иного сигнализатора?
а если важный определяющий критерий- организация дополнительной внешней 3-х
позиционной сигнализации уровня воды в баке : НИЖЕ НОРМЫ,НОРМА,ВЫШЕ НОРМЫ?
и как вы организуете такую сигнализацию на М7???
представьте,хотя бы на минуту-РЕАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО-помещение длиной этак метров 40,
где САУ и бак сосредоточены в одном конце помещения,а место ОПЕР-работника или входная дверь
в это помещение-в другом конце здания?
чтобы увидеть сигнализацию(светодиоды) на 3 датчика до САУ-М7 ОПЕРу придется фактически делать пробежки метров 30-35,
лично я ,когда захожу в такое здание - бросаю только взгляд на эту внешнюю световую
3-х поз. сигнализацию и становится понятно в каком щас режиме трудится САУ-М6.
Не спорю, оба называются сигнализаторами. Но САУ-М7Е предназначен не только для сигнализации, но и для УПРАВЛЕНИЯ.
В начале данной ветки задача ставилась максимально просто организовать систему управления заполнением резервуара.
Извините, но, я бы Ваш вариант не назвал простым. Куча реле....
ROVKI прав - сейчас такие задачи лучше решать на ПР-110.
Что касается 40 метровой комнаты - а кто Вам мешает САУ установить возле пульта диспетчера, пробросив провода от бака?
про САУ-М6 цитирую каталог ОВЕН:
Предназначен для автоматизации технологических процессов, связанных с кон-
тролем и регулированием уровня жидкости.
что касается работника-такой вариант не приемлим по 2 причинам:
1.этот работник -НЕ диспетчер,а оператор по эксплуатации котлов,его основное
место - как раз находится на расс-нии 30-35 метров от этого прибора,а накопительный бак является
вспомогательным оборудованием,
2.перетащить бак размером в 35 кубиков вместе с САУ в противоположный конец здания
-НЕреально,
3.если все-таки учитывать эргономику(а не "радиолюбительские"варианты),то для реализации такой схемы понадобится 2 шт.ПР-110+Комплект для программирования,
4.эти реле валялись на складе(новые),поэтому вопрос их покупки отпал сам собой.
1).Ещё раз повторяю, что в начале ветки ставилась другая задача.
2).Для обсуждения Ваших проблем, нужно было бы открыть другую ветку.
3).Я и не предлагал перетаскивать БАК с САУ, а предлагал САУ установить возле оператора и удлинить при этом провода от датчиков.
4).Заканчиваю свои высказывания по данной теме, т.к. они становятся похожими на флуд.
Я и не предлагал перетаскивать БАК с САУ, а предлагал САУ установить возле оператора и удлинить при этом провода от датчиков...
конкретизирую:
бак и САУ находятся в одном "крыле" здания,причем сам прибор находится в маленьком
помещении (с широкой открытой дверью) под названием "электрощитовая",в которой,
также находится и другая вторичка,а рабочее место ОПЕРа и электрощитовая это
НЕ одно и то же,и вместо того,чтобы прибор перетаскивать на 35 метров и разглядывать мелкие светодиоды- есть другой,более практичный вариант-
повесить САУ-М6 в эл.щитовой,вынести 3-х поз. свет.сигнализацию наружу,
и тогда достаточно ... бросить взгляд в сторону лампочек из дальней тчк. помещения,
чтобы увидеть 3-позиции в баке:НИЖЕ НОРМЫ,НОРМА,ВЫШЕ НОРМЫ.
НЕ щитаю уточнение эргономических нюансов при внедрении автоматики - флудом.
ЗАНАВЕС.
В Советское время везде стояли приборчики ЭРСУ посмотрел оказываетсяих и сейчас еще выпускаютВложение 3505 ESDU.rar
ЭРСУ были г....но, ESPA "электроника tesla " это вечные у меня 8 штук, как часы, забыл когда подходил, а ЭРСУ боятся длинных линий до уровней. И что только не пробовали и экранировали, питание отдельно вели, ЭРСУ дают столько ложных срабатываний........., по моему САУ сейчас получше ЭРСУ.