Отлично получается пока и по функциям, и по монтажу. Уже мозги шевелются, куда и как это можно было бы прикрутить в целях эксперимента.
Отлично получается пока и по функциям, и по монтажу. Уже мозги шевелются, куда и как это можно было бы прикрутить в целях эксперимента.
Примерно это я и имел ввиду, т.е. модификации с разными интерфейсами.
не везде есть свободный 485 порт, не везде он вообще есть. Предположим что выпустили ПР110 с транзисторными выходами, повесить один-три индикатора на два выхода ПР для многих покажется заманчивым. Один выход (строб) сыпет импульсы через цикл контроллера например, по второму выходу битики данных, включение строба на какой-то длительный период, это как разделитель пакетов. Мне попадалась подобная штука с двумя индикаторами, и дипами на адрес. только для данных там было три входа, строб, биты и сигнал который включался при начале пакета и отключался в конце.
СМИ2 с аналоговым или частотным входом кому-то захочется прицепить к инвертору, что-бы на шкафу видеть какой либо параметр частотника.
Частотное управление мы не планировали, думаю, что в ближайшее время такого девайса делать не будем.
Очень похоже на самоделку, а этого очень не хотелось бы иметь в номенклатуре...
Возможно я не прав...
Что касается испытаний, то думаю месяца через 2-3 начнем раздачу.
Ваш запрос записали;-)
То что попадало мне в руки, было изготовлено где-то в Чехии, и как этим управлять нашёл на сайте производителя по бирке на приборе. для самоделки выглядело довольно солидно.
Встречал описания на современные импортные приборы, конвертер аналогово сигнала в дискретный по трём проводам. потерял, пытался сейчас найти и не смог....
модификация с таким интерфейсом по двум или трём дискретным выходам как Вы понимаете может расширить сферу применения прибора и снизить на пару рублей цену по сравнению с 485.
не пытаюсь утверждать что это нужно потребителю
Есть еще один очень Важный вопрос.
Сейчас у нас корпус с лицевой панели рассматривается размером 24х48мм, это дин-овский стандарт, который принят в Европе, и практически все производители поставляют приборы именно в таком форм факторе (не говорю про способ крепления).
Отверстие, которое применяется для светосигнальных индикаторов 22.5 мм.
По простым вычислениям понятно, что по верхнему и нижнему краям у СМИ2 остается всего 0,75 мм, для прикрывания отверстия.
Существуют риски, что если отверстие сделают хоть немного больше нормы (расверлят или снимут заусенцы), то при креплении СМИ2 у нас останется неприкрытое отверстие.
Есть возможность изменить высоту лицевой панели с 24 до 26 мм. Такой диаметр у всех индикаторов. Как вы считаете насколько это будет критично?
Кстати, вопрос с цветом корпуса пока актуален.
Все кнопки черные, мы сейчас стараемся делать новые изделия белыми (светлосерыми). Какой цвет эстетичнее будет смотреться в шкафу?
Однозначно менять. 0.75 мм - это хорошим станком надо сверлить, 1.75 мм допуска существенно лучше. Почему-то для производственных шкафов обычно ставят чёрный, а для ЖКХшных чаще встречал светлый... Я за светлый ;-)
Будет прокладка, которая дает еще + 3мм. Т.е. получится 27мм с резинкой.
цвет лучше всего черный,т.к индикаторы красные или зеленые-
лучше всего смотрятся в таком сочетании,а если высота будет 27 мм.-
то это будет НЕ критично - ни для шкафов,ни для пультов.
Может я не корректно выразился.
27 мм вместе с прокладкой. Без прокладки 24.
А если делать размер СМИ больше, то тогда высота с прокладкой будет 30мм.