Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Вы картинки смотрели, что я выложил или не смотря ответ написали? На первой картинке Овен указал что в ПР114 нет ПИД-регулятора! На второй картинке указан макрос ПИД-регулятора из менеджера компонентов, который можно использовать в ПР114! То есть сам производитель не рассматривает использование макросов из менеджера компонентов, иначе указал бы поддержку ПР114 ПИД-регулятора, кстати в ПР114 может быть до 4 аналоговых выходов, в ПР100 их нет, тем более удивительно, что ПР100 поддерживает ПИД-регулирование, а ПР114 нет, надеюсь сейчас смысл понятен?! Смысл в том что Овен не может оправдаться отсутствием дней недели в сервисных переменных наличием макросов с помощью которых как Вы написали можно их вычислить или принять их во внимание, но тогда указать для ПР114 поддержку ПИД-регулирования, а тут вижу, тут не вижу, так не получится, короче устал объяснять противоречие в логике Овена, точнее Ваши объяснения этой логики!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 26.05.2019 в 06:12.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Смысл поста Сергея в том, что производитель заявил поддержку ПИД для ПР100, в котором сам же не сделал аналоговых выходов, и при отсутствии интерфейса (например переключенного в режим Мастер) нет возможности даже модуль аналоговых вх/вых подцепить, что бы этот самый ПИД использовать.
Потом появится ПР102 например и там это будет работать так как будут и вх и вых аналоговые, только вот зачем откровенно так указывать для ПР100 то, что будет бесполезным непонятно ?
Ну разве что после ПИДа управление по принципу больше меньше дискретными выходами.
Я к тому, что от производителя должно быть так "ПР100* - поддержка ПИД"
* ограничения в зависимости от модификации линейки ПР10Х
А то народ понакупает, Овен будет счастлив, но не пользователь..
capzap так сделал новый проект на ПР114 и ПИД там доступен, шо не так ?
Вы наверно забыли суть? Напоминаю весь сыр-бор начался когда я спросил почему Овен не добавил день недели в сервисные переменные! Вы предположили, что надо пользоваться макросом получения уникс времени тогда не проблема получить день недели, но это ваше личное мнение и к позиции Овена не имеет отношения! Вы может слышали метод доказательства от противного, если на геометрии в школе были, должны быль слышать про такое! Так вот по методу от противного, принимаем что Вы правы и у Овена действительно такая позиция, вскоре доходим до противоречия, что доказывает неверность этого предположения, я же здесь, в отличии от Вас, не свои предположения показал, а доказательство того что Ваши предположения не являются позицией Овена! Я не отказываю Вам в своём мнении, но мне хочется понять позицию Овена! Теперь то Вам понятно почему позиция Овена не соответствует Вашим предположениям, надеюсь понятно!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
capzap сомневаюсь, что в ПР100 ПИД встроен в прошивку, очень сильно, так как ранее были просьбы кое что добавить из простых элементов или сделать поправки к существующим, весь народ был послан лесом с ответом есть И, ИЛИ, НЕТ и на них строится все более сложное.
Противоречие в том(уже писал об этом), что если предположить что Вы правы и Овен действительно как Вы пишите предполагает использовать для получения дня недели допустим макрос уникс времени(не важно какой макрос), то это же их принципиальная позиция и тогда они все макросы рассматривают, а не только например макрос получения уникс времени, то там же, в менеджере компонентов, где находится макрос уникс времени, находится и макрос ПИД-регулятора, я кстати показал его на скриншоте, тогда они должны поставить галку наличия ПИД-регулятора в ПР114, но у них этой галки не стоит, я тоже на скриншоте показал это! Здесь третьего не дано, или штаны одень или крестик сними! Таким образом они макросы менеджера компонентов не рассматривают, а ставят поддержку-не поддержку ПИД-регулятора только по наличию соответствующего ФБ в проекте для данного типа реле и Ваши первичные предположения ошибочны!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Ну у Француза сделали проще. Ты выбрал реле только с ЦИФРОЙ то макросы которые работаю на аналоговый выход не доступны. Если реле с аналогом на входе и выходе то доступно все. И еще а не вникал а работу самого макроса о если ставить на холст два макроса слежение за солнышком ( для панелей солнечных батарей )то Программа ругается что так делать нельзя.
Последний раз редактировалось Андрей Посохов; 27.05.2019 в 11:04. Причина: конкуренты
Добрый день.
Не до конца понятно, что Вы хотите донести. Какие ограничения?
В ПР100 есть поддержка ПИД-регулятора по умолчанию.
Это говорит, в том числе, о возможностях ПР, что оно более мощное по сравнению со своими предшественниками.
Управлять можно чем угодно. Да, аналоговых выходов нет. Но не для всех задач аналоговые выходы нужны.
Р.S. Если мы поймем потребность от пользователей, то в ПР100 будут и транзисторные выходы.