1\какой я электронщик судить не вам.
2\вопрос был задан не вам
3\этот документ я дал в скрине выше,можно было не утруждаться .Из него не следует не возможность работы на пониженных напряжениях .Сам симистор работает и на 12в если обеспечите ток в нагрузке больше тока удержания .Вопрос был в питании схемы управления (схемное решение или технические характеристики) , вполне может получится ,что напряжения 36в может быть не достаточно для запитки входной схемы управления (естественно что номиналы входного резистора будут другие) .Если есть сомнения на этот счет ,то можно взять ТТР с внешним заданием напряжения управления (0-10в).
электронщик до мозга костей и не только
Человек опять ничего не понял. В ТТР с внешним заданием напряжения управления (0-10в) это самое управляющее напряжение подается на светодиод оптрона, который стоит на входе, а вся остальная часть схемы управления питается от силового напряжения и если его сильно занизить, то схема управления не сможет нормально работать.
Вопрос теоретика практикам: Как изменить величину потенциометров чтобы регулирование стало плавнее??? Сейчас к примеру регулирование схемы номер один (на ТТР) происходит так, ток: 0-2,3-7-15 и т.д., схему номер два (на микросхеме): 0-4,4-5,1-5,8-6,9-8,3 - и т.д. Схема два регулируется лучше, но движение потенциометра составляет считанные доли миллиметров, а это очень не удобно. Плюс на схеме номер два провел опыт с КЗ, закоротил схему, предварительно установив автоматы в схему перед Тр и вместо нити, и получил интересную вещь. Ток вырос до 44-48А на выходе, напряжение упало до 18В, но не один из автоматом не сработал! Вопрос почему??? Автоматы ведь выбрал: 3А для тр-ра и 20А для защиты нити!
Ты чудила, а не теоретик. У тебя в спирали рабочий ток какой должен быть ? Какое у тебя напряжение на входе ТТР в первой схеме ? Номинал потенциометра в первой схеме можно существенно уменьшить, тогда регулирование тока в нагрузке будет более плавным. Укажи тип ТТР.
Последний раз редактировалось Вольд; 04.02.2014 в 13:22.