MRam - это магниторезистивная память?Сообщение от Николаев Андрей
Питание ТОЛЬКО для батарейки.-Что это значит?
Что по USB Host?
"Утоплением" клеммников - вам занятся больше нечем?
Системное прерывание - сам таким не пользуюсь , но в конфигурации задач вроде-бы есть запуск по событию .
Он описался, только для часов.
USB Host в принципе работает. Сейчас наши программисты тестируют. Флэшка к контроллеру подключается и определяется.
Теперь надо все это победить в CODESYS. Над этим и работаем.
По клемникам надо смотреть - по этому ничего не обещал. Так то провода специально под крышку убрал посмотреть - не мешает. Завтра постараюсь с кембриками попробовать. Ну у нас много людей - кто-то Flash подключает, кто-то клемники топит
Прерывания по событию и пр. должны работать. Там еще есть куча системных. За них не уверен.
Разъем RJ-45 не самый надежный по виброустойчивости и качеству фиксации, если отломается пластиковый упор на наконечнике, то он выскакивает при первой возможности.
Классический DB9 c винтами будет понадежнее, от него до сих пор не отказываются производители тех же ПЛК.
А раз уже RJ, так чего не поставить комбинированный порт 485/232.
Предусмотрели ли защиту от втыкания Ethernet в RS и наоборот? Может физически с ним ни чего ни случится, но и глюки и зависания тоже должны быть исключены.
Комплектные кабели неплохо было бы экранировать и комплектовать промышленными разъемами. Некачественный кабель приносит много негатива, особенно на этапе первых подключений к ПЛК, при том,что даже в промышленном исполнении стоит недорого. Да и программированию через ЮСБ стоит уделить побольше внимания, COM-порты уже и на стационарных компах в дефиците.
А это мысль! Поддерживаю!
Раз уж нет скоростной шины для связи с модулями расширения, то это хоть как то можно скомпенсировать наличием 4 портов RS485.
Тоже мучает этот вопрос!
Против разъемов RJ, в принципе ничего не имею, на компьютерах работают годами и вроде без проблем, на RJ12 ни разу не встречал резиновые колпачки, а с RJ45 такой проблемы нет! Так что защелки ломаться практически не должны.
Хотя конечно вибрация отдельная тема для размышления, и не только по разъемам, но и по межплатным соединениям!
А вот куда влепить два разъема DB9?
Последний раз редактировалось Леонид; 28.04.2013 в 22:12.
У ПЛК110-х.х.К есть быстрые выходы.
Программирование через USB по предварительным тестам работает достаточно стабильно.
Мало просто поставить разъем, необходима поддержка стольких портов.
Мне кажется не стоит делать из ПЛК110-30 коммуникационный контроллер - 2х485 и 2х232 должно быть достаточно. Или нет?
Последний раз редактировалось Николаев Андрей; 30.04.2013 в 11:34.
Ну я бы от третьего универсального 232/485, вместо 232, не отказался. Хотя у меня проекты не типовые для овена (большие), возможно для остальных не актуально.
А я бы еще не отказался и от четвертого универсального 232/485, совмещенного с DEBUG RS232, так как проекты у меня то же не маленькие и быстродействие реакции системы приходится вытягивать за счет "рассаживания" модулей УСО на разные порты RS. А так как предполагается увеличение производительности ПЛК, то проекты могут стать еще больше.
Понятно что пусть это будут програмно одни и те же порты, но физически развязаны на два интерфейса.
Да, и если примете решение в сторону предложенного УЛУЧШЕНИЯ, то не отбрасывайте возможность добавить светодиоды активности портов RS, хотя бы не разделяя на (RX, TX), а просто один светодиод на порт.
Последний раз редактировалось Леонид; 02.05.2013 в 11:47.
Господа-товарищи !
Для больших проектов возможно использование нескольких ПЛК , объединенных по TCP/IP .
Не надо перегружать базу . Операционка не потянет. Сделайте уже изделие в такой конфигурации , но чтобы все работало . И без всяких извращений (Типа чрезмерное количество параметров , чтобы испугаться открываю в библиотеке какой - нибудь Овеновский ПИД-регулятор).
Где вы видели базовый ПЛК с количеством посл.портов более 2?(Кроме Фаствелла,и то единственная модель)
Не надо извращатся.
Хотя ,ДЕбуг смысл утратил , вообще им не пользуюсь (Очень редко ).
Последний раз редактировалось Sergey666; 01.05.2013 в 09:46.
Сейчас заканчивается работа по замене винтов в клеммнике (не выпадающие ставим).
Заодно есть предложение немного увеличить зазор между крышкой и клеммником.
Ваши права
Ответить с цитированием