CodeSys 3.5 Опрос входов/ запись выходов...

[kondor3000]

Интересно, а для Codesys 3.5 и ПЛК210 это тоже все актуально?

Никогда вы всего не предусмотрите, делайте SIZOF над нужной структурой помещённой в слейв и смотрите сколько она занимает байт, если у вас есть смещение по адресам.
Всё выше сказанное с рисунком выравнивания, вам уже выкладывали в теме.
В 2.3 и 3.5 всё одинаково, кроме 8Bit в конфигурации, в 3.5 этого нет.

[melky]

Задумкин Сергей ну поищите аналогичные документы по ПЛК200 и организации в них переменных Modbus slave.

[B.S.V]

Добрый день.



Каковы критерии "правильности"?

Ну "правильность" с позиции оптимизации кода...
С позиции логичности... скорости, красоты ))

[B.S.V]

Я тоже думал, что разницы особо никакой. Пока не столкнулся с выравниванием памяти в структурах (кстати, я до конца не уверен, что дело именно в этом). Я тоже привязывал BOOL-переменные. Не знаю как насчет дискретных входов-выходов ПЛК, но вот если привязывать BOOL-переменные (которые обычно упакованы в разные структуры) к Holding или Input-регистрам ПЛК, то начинаются всякие чудеса.
https://owen.ru/forum/showthread.php?t=39084&page=2

О, я похоже по этим граблям иду ))

[B.S.V]

B.S.V Я использую работу с масками тогда, когда надо данные с модулей IO разбирать.
И ещё использую маски для удобства работы с переменными: чтобы все IO-переменные были объявлены в одном списке.
Мой опыт описан в этой моей статье (заголовки 4, 5). Не поленись, глянь, там много интересных приёмов: https://cs-cs.net/technologii-testir...a-plk#4_____io

Благодарю, идея понравилась. Я не знал что так можно реализовать ) На досуге прочитаю все остальное )

[МихаилГл]

Не знаю, я сразу завожу переменную ворд под всё алармы и другие дела. При чтении входов присваиваю нужным битам були, при записи выходов проще, там уже через соотнесение, либо обратная последовательность. А на весь проект подробный excel файл. Металлургический цех на 6ти ПЛК210 нормально запустился, без танцев и с первого раза, даже косяков не было. Так там и ИП320, и СП315Р. Всё через регистры. Главное никаких булов, сразу планировать карту регистров и только так.

[Cs-Cs]

Благодарю, идея понравилась. Я не знал что так можно реализовать ) На досуге прочитаю все остальное )

Давай! Там дофига интересных приёмов и штуковин - это мой опыт ну... лет за 4-5!

[B.S.V]

Ну вот у меня сейчас 200/200 входов/выходов + 16/8 аналоговых входов/выходов, ПЛК200 и СП310... туннельная печь декольного обжига... 14 газовых горелок крови попили ))... Была замена старого буржуйского контроллера STANGE SE-404.
Дали 3 недели на замену, это при том что никто толком не знает как она работает. Короче работать я ее заставил, уже пол года отработала, все довольны, но пришло время привести программу в порядок, кое что изменить, морду дорисовать...
Ну и с многозадачностью хочу здесь поиграться. Здесь как раз две задачи : поддержание температур в 9 зонах и управление "дорогой" (тележки по кругу катаются)...
Кстати вопрос по дороге: Дорога состоит из 7 участков. Тележки двигаются цепями с зацепами. куча концевиков. Каждый участок передвигает тележку на другой участок и зацеп возвращается домой. С крайними положениями все нормально но если в промежуточном положении выключить питание то после включения не всегда понятно что делать - куда двигалась цепь - тянула тележку или возвращалась в домашнее положение... 18 ретайн переменных решают задачу - но их придется перезаписывать грубо каждую минуту - это нормально ? Или их физический ресурс быстро кончится ? А если на SD карте их хранить ? Сдохла - поменяли...

[Евгений Кислов]

Ну "правильность" с позиции оптимизации кода...
С позиции логичности... скорости, красоты ))

Красота - субъективное понятие.
С точки зрения "скорости" - в среднестатическом проекте (с несколькими тысячами переменных) между двумя описанными в первом посте вариантами, вероятнее всего, просто не будет измеримой разницы.

[B.S.V]

Красота - субъективное понятие.
С точки зрения "скорости" - в среднестатическом проекте (с несколькими тысячами переменных) между двумя описанными в первом посте вариантами, вероятнее всего, просто не будет измеримой разницы.

Понял, благодарю. Получается оба подхода правильные. А дальше - кому то нравятся блондинки а кому то брюнетки...