ПР200 ограничение на количество счетчиков, блинкеров, TON, TOF, TP в проекте

[ВадимМеханика]

пытался делать в версии 1.22.288 переписывал весь проект - толку 0

[ВадимМеханика]

если как на скрине то сделать переменную энергонезависимой. В целом совет давали не раз, каждый путь должен чем то заканчиваться, тогда это будет работать
и еще раз, говоря о том что Вы "нащупали" некий предел элементов в программе, сравните с моим https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post324145 и работает же

Не могу открыть ваш проект, ошибки типа Microsoft.Runtime, не знаю с чем это связано.ОЛ.jpgОЛ.jpg

[ВадимМеханика]

если как на скрине то сделать переменную энергонезависимой. В целом совет давали не раз, каждый путь должен чем то заканчиваться, тогда это будет работать
и еще раз, говоря о том что Вы "нащупали" некий предел элементов в программе, сравните с моим https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post324145 и работает же

Всё нашёл версию в которой открыл. Ну так я же спрашиваю про количество счетчиков или элементов задержки, а не вообще про количество элементов, в вашем проекте нет ни одного счётчика или задержки типа TP TON TOF, одна математика и логические функции, сделанные в другой версии OWL. А ещё у меня камень китайский клон STM32F303 на ПР200, т.е. GD32F303 что-то такое. В общем если предположить что на МК залит RTOS, то процессы задержки по времени и организация счётчиков может отличаться и неудивительно что ваш "Монстр", который меня ничуть не устрашил работает вполне успешно.

[ВадимМеханика]

если как на скрине то сделать переменную энергонезависимой. В целом совет давали не раз, каждый путь должен чем то заканчиваться, тогда это будет работать
и еще раз, говоря о том что Вы "нащупали" некий предел элементов в программе, сравните с моим https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post324145 и работает же

нельзя тут делать энергонезависимую переменную, у меня счётчик, тем более он всё равно с выходом хоть и косвенно связан. Ну просто мол а почему такой же счетчик тогда рядом в том же селекторе считается, а этот нет. Может что скажете про версии различные, бывали ли подобные чудеса с ПР или с изделиями ОВЕН, при переходе проекта на новую версию OWL?

[capzap]

нельзя тут делать энергонезависимую переменную, у меня счётчик, тем более он всё равно с выходом хоть и косвенно связан. Ну просто мол а почему такой же счетчик тогда рядом в том же селекторе считается, а этот нет. Может что скажете про версии различные, бывали ли подобные чудеса с ПР или с изделиями ОВЕН, при переходе проекта на новую версию OWL?

ну ок, такой проект тоже не работает?

ЗЫ в довесок если мало счетчиков было

[Dimensy]

Всё нашёл версию в которой открыл. Ну так я же спрашиваю про количество счетчиков или элементов задержки, а не вообще про количество элементов, в вашем проекте нет ни одного счётчика или задержки типа TP TON TOF, одна математика и логические функции, сделанные в другой версии OWL. А ещё у меня камень китайский клон STM32F303 на ПР200, т.е. GH32F303 что-то такое. В общем если предположить что на МК залит RTOS, то процессы задержки по времени и организация счётчиков может отличаться и неудивительно что ваш "Монстр", который меня ничуть не устрашил работает вполне успешно.

Вы что, в реле процессор перепаяли?

[ВадимМеханика]

ну ок, такой проект тоже не работает?

ЗЫ в довесок если мало счетчиков было

Прикольно, всё работает, а у меня тогда почему не считает, правда мой проект 26 мб весит, но это может быть обусловлено новой версией

[ВадимМеханика]

Вы что, в реле процессор перепаяли?

Когда перемычки менял и модули RS-485 ставил обратил внимание, с чего вы взяли что я что-то перепаивал? Такой с завода проц стоит.

[Филоненко Владислав]

Всё нашёл версию в которой открыл. Ну так я же спрашиваю про количество счетчиков или элементов задержки, а не вообще про количество элементов, в вашем проекте нет ни одного счётчика или задержки типа TP TON TOF, одна математика и логические функции, сделанные в другой версии OWL. А ещё у меня камень китайский клон STM32F303 на ПР200, т.е. GD32F303 что-то такое. В общем если предположить что на МК залит RTOS, то процессы задержки по времени и организация счётчиков может отличаться и неудивительно что ваш "Монстр", который меня ничуть не устрашил работает вполне успешно.

Работа таймеров не зависит от аппаратного и программного обеспечения лоджика - т.к. они на вход получают системное время (которое везде одинаково) и далее никак с ОС/особенностями аппаратуры не заимодействуют

[ВадимМеханика]

Работа таймеров не зависит от аппаратного и программного обеспечения лоджика - т.к. они на вход получают системное время (которое везде одинаково) и далее никак с ОС/особенностями аппаратуры не заимодействуют

Тогда в чём причина несработки триггеров и счётчиков в железе может крыться? Есть идеи? Урезал проект, экран выкинул и вроде бы работать стало, грешил на экран и на меню, но при дальнейшей разработке без экрана при добавлении таких элементов как 4и 3или и др. + пару линий задержки на цикл - счётчики или триггеры опять перестают работать нормально, сейчас время исполнения программы 10 мс (может тут причина?). Логики добавил не так много 3-5 блоков типа КЛС, не считая линий задержки конечно, а глючить опять начало.