SCADA. Что выбрать?

[Andrew_Stranger]

У МастерСкады нет техподдержки "по телефону".

[melky]

Давайте посчитаю за автора для MasterSCADA 4d (сразу извиняюсь, 3-я версия меня не интересует, даже смотреть не буду, то, что автору предложили вместо исполнительной системы архивный сервер молчу)

Итак для Винды

1. MSRT4D500 Local W - Исполнительная SCADA-система на 500 внешних точек ввода/вывода для работы на локальном АРМ. - 29550,00
или
1. MSRT4D500 Server W - Исполнительная SCADA-система на 500 внешних точек ввода/вывода для работы в составе сетевого проекта (сервер +3 клиента). - 102450,00

сюда же потребуется лицензия Винды, клава, мышь, монитор для простой системы.

Для Linux

1. MSRT4D500 Local L - Исполнительная SCADA-система на 500 внешних точек ввода/вывода для работы на локальном АРМ. - 33900,00 кроме ПК - клава, мышь, монитор
или сетевая
1. MSRT4D500 Server L - Исполнительная SCADA-система на 500 внешних точек ввода/вывода для работы в составе сетевого проекта (сервер +3 клиента). - 117500,00

Полная версия Simle SCADA если не ошибаюсь тысяч 30.

Да, еще не забываем, что если будет использоваться только Modbus то в 4D точно не помню, он нативный (могу ошибаться, но если заявлены различные ОС то должен быть из коробки), а в 3-ей версии это через OPC и тоже на 500 точек и тоже стоит денег.

[Andrew_Stranger]

А почему никто не предлагает СПК207 WEB?

[ASo]

1. MSRT4D500 Local W - Исполнительная SCADA-система на 500 внешних точек ввода/вывода для работы на локальном АРМ. - 29550,00
или
1. MSRT4D500 Server W - Исполнительная SCADA-система на 500 внешних точек ввода/вывода для работы в составе сетевого проекта (сервер +3 клиента). - 102450,00

Если выбирали на 500 точек - значит не для одной системы. Значит стоимость оборудования множим на порядок.

[melky]

ASo да при чем тут оборудование, количество систем и т.д.

Вот чистое имхо, сейчас хватает чего-то бесплатного, в том числе демо версий, поставить 2-3 варианта а потом определиться, платить за дорогое, подешевле или бесплатное.

[ASo]

Программировать кто будет?
Ну и при подходе ТС - вообще не понятно, что ему нужно. Непонятно, что у него - бассейн или картофелехранилище.

[murdemon]

а еще есть soloscada... она еще в зачаточном статусе. Там можно прямо в браузере мнемосхемы рисовать. И OPC поддерживает.

[limir62]

Можно попробовать SCADA SIMP Light. Цены гуманные. Поддержка хорошая.

[Николаев Андрей]

Можно - любую.
Все SCADA системы имеют свои плюсы и минусы.
Все стартующие SCADA пакеты демпингуют ценой, пока не достигнут определенного уровня. Тогда цены выровняются. Так что на них цена ниже, но и возможностей и гарантий меньше.

Надо выбирать по нескольким критериям:
1. Может удовлетворить всем моим требованиям. Для этого их надо сформулировать
2. Я смогу работать в выбранном SCADA пакете, и просто и быстро реализовать свой проект (он для этого оптимизирован и проверен, имеет документацию и т.д.). Или не смогу.
3. То, что корифеи забывают озвучить при своих предложениях: сколько будет стоить время исполнителя, чтобы разобраться и настроить работу той или инной SCADA системы. Понятно что господин melky легко создаст алгоритм в любой из SCADA систем. А топик-стартер?

P.S.: Это и называется наличие поддержки, когда клиента не послали, а взяли контакты и время, чтобы уточнить у более опытных коллег, и предложить оптимальный вариант.

ИМХО:
1. Если бы делал проект для себя. Где есть время поэкспериментировать, разобраться, поиграться - брал бы один из новых, создаваемых продуктов. Очень интересно как развивается simple и simp light SCADA пакеты. Возможно Rapid развивается еще интереснее - я с ней не знаком совсем.
2. Если бы мне надо было сделать проект за ограниченное время и с гарантированным качеством, я, с учетом существующего на данный момент опыта, использовал MasterSCADA. А другие спецы другие пакеты, в которых у них уже есть опыт и наработки.

[melky]

з.ы. я быстро не сделаю в любой SCADA системе это как и все остальное ПО требует изучения так или иначе.

А вот конкретно MasterSCADA ставлю неуд за то, что универсальный OPC сервер для разработки с LUA или C они продают. это не просто минус, это жирный крест на моем к ней внимании, ИМХО.
Ну и то, что SCADA всегда работает только через OPC так же ставит на ней памятник, так как требует при этом ПК с Windows. Собственно почему меня и заинтересовала версия 4D, но если в ней нельзя писать драйвера устройств на C# а только использовать как скрипты для обработки каналов то тоже пойдет в топку... (просто сейчас нет времени с этим всем разбираться)

Simp Light меня отправили за платным универсальным OPC от ИНСАТ для разработчиков... ну вы поняли, что интерес к ней пока пропал