Dimensy Спасибо! Местами мутновато сделано!
Я тогда на запись НЕ важных вещей сделаю так: воткну BLINK + R_TRIG, и с его выхода буду давать команды на запись.
По изменению не хочу: я люблю циклическую запись и безопасное состояние модулей IO при потере связи.
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net
Не уверен, что через R_TRIG прокатит, это как с переходом по экранам - единичный импульс не всегда срабатывает. Лучше просто BLINKСообщение от Cs-Cs
Я попроверяю. А то мне КАЖЕТСЯ (я могу ошибаться), что опрос будет работать бесконечно на длительность включенного BLINK, а не разово.
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net
пока значение регистра записи или чтения активно - идет запись и чтение (это проверено, снифером модбус)
и еще ко всему же периодически, как запланировано OWE.
эти команды внеплановые, когда нужно срочно прочитать и записать.
причем команда запись просто отправляет команду и не ждёт ответ.
я делал так: делаю запись при изменении, а при старте программы (все переменные обновляю).
Dimensy В общем, так и получилось. Ты прав, спасибо!
* Если пихать опрос по BLINK на 0,5 сек - то пишет нормально (оставил так).
* Если пихать обпрос по BLINK + R_TRIG - то пишет как попало и не успевает записать.
Васильев > модбус
Ой... у меня Модбас. А такого протокола нет (повышаем грамотность: пишите ПРАВИЛЬНО ©)
Вот мне и не ясно, как так в ПРке это работает. Период опроса указан, галочка "Запись по изменению" снята - но пишется только если дать команду на запись. Мне такое не подходит, но приходится терпеть.
Ещё раз напоминаю всем, что я привык делать запись ПОСТОЯННО (в ПЛК по умолчанию так).
Это заодно позволяет постоянно отслеживать связь с модулем IO и его статус, и заодно позволяет настраивать на модуле безопасные состояния. В промке надо делать так ("Я сказал" ©, ахаха; это самоирония, добрая).
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net
Модбус (школьная программа немецкого языка не покидает)
Отлично пусть будет - Модбас! Спасибо большое!
У меня пр200 на руках могу проверить, если есть какие сомнения.
Принято! Да, правильно по-английски, МодБас (пишется в одно слово с заглавной - Модбас).
Не, спасибо! Не надо! У меня ж прям вот в проекте ПРка стоит.
Я на ней и смотрю то, как опрос себя ведёт.
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net
БЫстрый вопрос ответ, ок. Воспрос насосная станция 4 насоса. К одному подключен частотник altivar 630 с датчиком давления. Остальные насосы включаются вручную. Можно ли использовать СУНА для управления всеми 4мя насосами(частотник уберется) или лучше на ПР1ХХ собрать управление включением насосов? И второй вопрос в чем отличие СУНА 121 от СУНА122 ?
Я бы предпочёл ПР200!
И ПЧ можно не убирать, я конечно не знаю всех тонкостей, но мало ли что!
Здесь каскадное управление: https://owen.ru/forum/showthread.php?t=32428&page=4
Здесь ротация: https://owen.ru/forum/showthread.php?t=36564
Последний раз редактировалось Сергей0308; 20.05.2024 в 20:22.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
А чем ПР200 лучше? (я пока не вникал в линейку овена)
Ваши права
Ответить с цитированием