Hmi визуализация

[Прохожий]

HMI – это нормальный программный продукт, цена которого объективно рассчитывается из объема необходимого технического сопровождения. Она абсолютно одинакова во всех странах + местный НДС.
В HMI не предусмотрены никакие технические ограничения по числу переменных. Т.е. его цену правильнее было бы сравнивать с ценой SCADA систем, по строке прайса 'неограниченное число каналов'…

Да кто бы спорил. Продукт действительно конкурентоспособный. Тем более по сравнению со SCADA.

На этапе проектирования и отладки для визуализации вполне можно использовать CoDeSys – это бесплатно. На серьезные проекты операторам лучше все же ставить HMI, чтобы оператор мог видеть только то, что ему положено и делать только то, что он должен делать и гарантированно не мог ничего испортить. При установке HMI в программе вообще нет никаких переделок – чисто орг. вопрос. В рамках всего проекта затраты на HMI незначительны и вполне оправданы. (Конечно, если речь идет не об автоматизации сортира для бомжей на их же средства…)

Не скажите, стоимость ПЛК100 порядка 8000 руб., стоимость дешевого аппарата с монитором 12 000 руб. При этом стоимость Вашей HMI составляет 8000 руб. А это не иначе как 30% от проекта.
А фразу про сортиры для бомжей я обязательно передам своему заказчику. Он из тех, кто привык считать свои кровно заработанные деньги. Надеюсь это его позабавит.

Технически плюсы использования встроенной визуализации CoDeSys и HMI такие:
- Быстродействие, надежность, очень скромные требования к компьютеру. HMI работает с контроллером напрямую по его родному протоколу связи. DDE сервер же использует механизм сообщений Windows (передаются через общую очередь без всякой гарантии времени доставки). Т.е. время обновления данных и время реакции на команды оператора в HMI по определению лучше, чем через OPC и тем более DDE.

А мне наносекунды не нужны. И потом, расшифруйте достаточно общую фразу про родной протокол. Что там за механизмы? Неужели именованные каналы? С учетом того, что Винда - система многозадачная и многопотоковая сам механизм доставки на эту самую доставку практически не влияет. А то, что DDE использует обычные сообщения так это не минус, а плюс. Это дает жить другим процессам и потокам полновесной жизнью в рамках операционной системы.

Компьютер под HMI можно ставить самый дешевый, требования к процессору и памяти практически никакие.
- Простота применения. Все картинки рисуются прямо в среде программирования и элементарно связываются с переменными проекта. Не нужно конфигурировать всякие серверы и пр. промежуточные штуки. Никакого программирования нет вообще, не нужно ничего настраивать (есть связь со средой программирования == визуализация гарантировано работает). Не нужно разбираться со вспомогательными инструментами, все интегрировано в одной среде.

Дык, и в моем случае ничего этого не надо. Файл конфигурации я создаю автоматически, в рамках все той же программки. Только картинки в Вашей HMI достаточно примитивные, а у меня запланирована анимированная 3D графика. Сейчас это достаточно модно и активно возбуждает многих потенциальных заказчиков. Это раз.

Пункт номер 2.
В бесплатный комплект поставки CoDeSys входит GatewayDDEServer. Получается, что я не могу его использовать, хотя фирма 3S этого делать не запрещает.
Объясните мне, почему я должен отдать 8000 руб. за копию достаточно примитивной HMI фирме "Пролог", хотя 3S предлагает мне не делать этого.