Подобрать оборудование

[melky]

ASo если архив считан с прибора, то каким образом он не будет соответствовать архиву в приборе?

Суть чтения программой не текущих данных и расчета каких-то данных на их основе, а именно архивных из прибора. По сути это аналогично тому, что человек приехал с ноутбуком и считал архивы.
А средством измерения при этом является сам прибор и на него соответственно есть сертификат, иначе бы его сбытовые компании не приняли.

[Сергей0308]

Вопрос в юриспруденции.
У программы опроса и ведения архивов есть метрологический сертификат о том, что архив соответствует данным в приборе?
Про газовые счетчики я не знаю, но на электрические такое есть.

Какой то абсурд, в смысле, никогда не знал, что принтеру нужен метрологический сертификат, это же не средство измерения.

[capzap]

ASo если архив считан с прибора, то каким образом он не будет соответствовать архиву в приборе?

Вы же на предыдущих страницах вроде в верном направлении шли, а теперь на сторону Сережи переобулись, если скачанный архив имеет возможность быть отредактированным, то после таких манипуляций он не будет соответствовать, а значит и распечатать можно как проверяющему нужно, а не как на самом деле

[melky]

capzap так для этого есть сам прибор и инспектор с проверкой.
Как будто нельзя взять распечатку прибора с принтера, поправить все как надо и распечатать на том же принтере... Так вообще можно до абсурда дойти...

[ASo]

ASo если архив считан с прибора, то каким образом он не будет соответствовать архиву в приборе?

Подтвердите это сертификатом!
Смешно, но это так!
При этом подключение принтера к прибору вопросов не вызывает.

[ASo]

Вы же на предыдущих страницах вроде в верном направлении шли, а теперь на сторону Сережи переобулись, если скачанный архив имеет возможность быть отредактированным, то после таких манипуляций он не будет соответствовать, а значит и распечатать можно как проверяющему нужно, а не как на самом деле

Не ищите логики в законах (с)

К сожалению, по НПА это так. Смешно для любого инженера (как и срочные сертификаты, действительные до даты), но это так. И бюрократа не переубедишь.

[melky]

Забавно, взять тот же ЛЭРС Учет и аналогичные, зная как они добавляют поддержку оборудования. По сути та же Scada, ничем не отличается. Но если есть сертификат (не знаю есть ли) то он так же вилами по воде

ха-ха - Свидетельство об утверждении типа средств измерений ЛЭРС УЧЕТ (до 21 ноября 2023)
а по факту бред сивой кобылы, так как они читают приборы тем же способом, как и любая другая система, согласно документации на протокол

[capzap]

capzap так для этого есть сам прибор и инспектор с проверкой.
Как будто нельзя взять распечатку прибора с принтера, поправить все как надо и распечатать на том же принтере... Так вообще можно до абсурда дойти...

Вам не кажется что Вы стремясь довести до абсурда подменяете понятия офисный принтер и регистратор-самописец?

[melky]

capzap там не регистратор-самописец. Там обычный матричный принтер на 8 иголок. Где-то был проект по котельной давнишний. Принтер подключается к расходомеру газа. Раньше даже через LPT порт, потом через RS232 стали подключать.
То есть бери распечатку, делай что тебе вздумается, подключай этот принтер и печатай то же самое со своими цифрами. Все. То есть де факто никакой защиты.

Вот если бы требовали БД в формате прибора предоставлять, был бы другой разговор. Правда для этого и БД чтобы нельзя было взломать - например зашифрованна...

то есть не было там ничего уникального со времен царя гороха, и вроде и сейчас нет. Хотя есть, расходомеры многие умеют по расписанию отсылать данные в сбытовые организации, тогда тут непонятно требование еще и на бумажке носить, когда оно и так у них есть...

[Сергей0308]

Даже у Овенского МСД-100(200) есть защищённый архив, его редактировать нельзя, так что это гораздо надёжней, в смысле, подделать на бумаге в мильон раз проще, я об этом хотел сказать, так что лучше не мучайте свою голову фантазиями!