А нужно ли в один корпус? Честно говоря я сам любитель законченных решений. И некий набор из отдельных приборов не объединенных в едином корпусе к законченным изделием отношу с натягом... Но в большей степени этому можно найти психологическое обоснование.
Смотря с практической точки зрения регистратор в едином корпусе все равно ставится в щит, так или иначе к нему подключается огромная куча проводов, он настраивается с лицевой панели или ПК... И операции по соединению СПК с модулями это 0.5% от общего времени. При этом у вас полностью развязаны руки по размещению узлов в щите (модули ввода можно отделить от управляющих и т.п.).
Есть еще такой показатель как габариты. Вышеупомянутый REGIGRAF имеет длину около 170 мм (та часть что погружается в шит). Это чуть ли не лучший показатель среди регистраторов подобного уровня. Большинство имеют габариты хх на хх на 300 мм. Габариты СПК - 295х190 х60 (в глубину 60 мм), модули Мх110 - 75 мм. Не знаю какой запас взять но думаю 40-50 мм будет достаточно. Т.о. даже если модули расположить в щите напротив панели общая глубина получится 75+60+50=180 мм. Если модули разнести с панелью то можно еще пару тройку см сэкономить.
Еще к плюсам "наборного" решения отношу возможность оперативной замены вышедшего из строя по какой-либо причине модуля.