Как построить диспетчеризацию

[morcat]

Здравствуйте коллеги!

Существует задача: есть 3 щита управления, в каждом из которых ПЛК160 и ИП320. Необходимо сделать диспетчеризацию. Набросал несколько вариантов:

№1 1.jpg №2 2.jpg №3 3.jpg

Какой вариант выбрать?

[Gans]

Лично я за первый вариант :-)

[Николаев Андрей]

1. Панели бы я таки делал Master.
2/ Связь воедино лучше делать исходя из условий существования - если есть Ethernet или ЦДП не дальше 100 метров можно Ethernet. Если дальше - тогда конечно уже только RS485.

[morcat]

Лично я за первый вариант :-)

Мне, конечно, тоже больше нравится. Будет ли работать (см. ниже)?

не дальше 100 метров можно Ethernet

От щитов №1 и №2 120 метров, от щита №3 220 метров до пункта диспетчеризации.

Панели бы я таки делал Master

Если связь между панелью и ПЛК не будет "вылетать" то да. А то много случаев встречал когда пультик теряет связь или выходит из строя и система встаёт (к Овену не относится т.к. с Овеном работаю впервые).

1) Будет ли Ethernet работать на таких расстояниях? Кабель мы тянем: экранированная витая пара.

2) Или не рисковать и принять RS485? Тогда как поступить с Master/Slave чтобы не "обжечься"?

[Gans]

На счет расстояния для Ethernet - можно еще один HUB поставить. Если нет возможности его толково запитать на промежуточном месте, то возьмите HUB с POE.
P. S. Ethernet у нас реально работает на 120 м. )))

[nemo_1977]

Поддерживаю мысль про:
Панели мастер, ПЛК слейв, далее езернет.
А можно вопрос почему система встает если панель вылетает? или вы на панели логику используете?
Я панель только для ввода первоначальных данных и отображения использую. ее хоть топором руми для плк это не важно.

[morcat]

Сообразил:

Dispetcher.jpg

Думаю так должно получиться.

Что скажут профи?

А можно вопрос почему система встает если панель вылетает? или вы на панели логику используете?

К ПЛК, в частности ОВЕН, не относится. Речь идёт про контроллеры для вентиляции (Corrigo например).

[nemo_1977]

Все должно получиться, но если место хаба использовать свич будет намного веселее и надежнее.
П.С. Дешовые хабы у меня подвисали, а умные свичи никогда. да и мониторить их веселее.
Все в любом случае зависит от надежности ну и цены вопроса.
А если информации немного можно и на 485 кинуть.

[morcat]

Все должно получиться, но если место хаба использовать свич будет намного веселее и надежнее.

Так и поступим. К слову сказать свичей сейчас на 4 канала много где валяется на халяву

Резюме: используем схему №1 с учётом рисунка (см. выше) + вместо HUB используем SWITCH.

Благодарю всех кто откликнулся!

[Адрей]

Делайте по второму варианту, только ПЛК160 соедините шлейфом по rs485 дешево и сердито.