Задержка срабатывания ПЛК100+2хМДВВ

[DIABLik]

В наличии связка ПЛК100 и 2х МДВВ-Р. организованна банальная схема управления (нажатие кнопки-> замыкание контакта). При запуске между нажатием кнопки (вход на МДВВ) и замыканием реле (выход на том же МДВВ) происходит задержка от 0,2 до 1 сек. Тот же программный код при работе вход на ПЛК100 и выход ПЛК100 к задержка не приводит. Программа всего в 10 строк. шина Modbus ASCII. скорость 115кбит. время цикла
на ПЛК мин=10мс макс=1000мс
Подскажите возможные причины задержки?

[lara197a]

используйте RTY.
Цилкл ПЛК поставьте 1мс. В Вашей программе этого будет достаточно.
Управление МДВВ по маске. Чтение к примеру раз в 20-100мс, запись по изменению.

[IVM]

используйте RTY.
Цилкл ПЛК поставьте 1мс. В Вашей программе этого будет достаточно.
Управление МДВВ по маске. Чтение к примеру раз в 20-100мс, запись по изменению.

Регенерацию выходов надо делать не по "изменению", а в каждом цикле. Это элементарные азы при программировании ПЛК.

[Николаев Андрей]

Накинулись...
Посмотрите пример работы с МДВВ по маске, когда все входы считываются одной командой и все выходы записываются одной командой.
Это решит все проблемы.

[lara197a]

Регенерацию выходов надо делать не по "изменению", а в каждом цикле. Это элементарные азы при программировании ПЛК.

Ктой-та такое сказал?
Это возможно, только при малом объеме передаваемых данных и крайней некритичности к времени цикла ПЛК.

[IVM]

Ктой-та такое сказал?
Это возможно, только при малом объеме передаваемых данных и крайней некритичности к времени цикла ПЛК.

Это я сказал, а вы подумайте почему так должно быть.

[BETEP]

Регенерацию выходов надо делать не по "изменению", а в каждом цикле. Это элементарные азы при программировании ПЛК.

В каждом цикле чего? контроллера? бред.
Это просто лень лепить лишний код, который эти изменения отследит, прервёт циклический опрос, отправит посылку на запись, и правильно отреагирует на ошибку записи, ну и некоторые тонкости при восстановлении связи после сбоя и прочее.
Обычно производители панелей и скад такой алгоритм и закладывают, реакция на изменение уставок и кнопок практически мгновенная, наверно думают неправильно.

[lara197a]

В каждом цикле чего? контроллера? бред.
Это просто лень лепить лишний код, который эти изменения отследит, прервёт циклический опрос, отправит посылку на запись, и правильно отреагирует на ошибку записи, ну и некоторые тонкости при восстановлении связи после сбоя и прочее.
Обычно производители панелей и скад такой алгоритм и закладывают, реакция на изменение уставок и кнопок практически мгновенная, наверно думают неправильно.

Согласен полностью, это не более 2-х строк \

[IVM]

В каждом цикле чего? контроллера? бред.
Это просто лень лепить лишний код, который эти изменения отследит, прервёт циклический опрос, отправит посылку на запись, и правильно отреагирует на ошибку записи, ну и некоторые тонкости при восстановлении связи после сбоя и прочее.
Обычно производители панелей и скад такой алгоритм и закладывают, реакция на изменение уставок и кнопок практически мгновенная, наверно думают неправильно.

Ответ не верный.

[rovki]

Ответ не верный.

На форуме нужно не спорить ,а аргументировать,тогда будет видно остальным -кто прав .Ответ, типа -я знаю ,но не скажу или -очень просто ,не прокатит ,для обеих сторон.