Нестабильная работа ПЛК100
Вопрос разработчикам.
В программе ПЛК выдает на выход импульс 1 мс (обычный модуль ТР), Обычно все стабильно и нестабильность импульса укладывается в 20%, но иногда импульс очень нестабилен
вот видео
http://files.mail.ru/857E6FB72B9B443CBB0A617B23BCE142
ширина импульса может меняться в несколько раз!
Из-за чего это может быть? Как от этого избавится?
Пока грузится твое видео, позволю полюбопытствовать: какое в проекте Минимальное время цикла (МинВЦ)? В конфигураторе ПЛК на самом верху есть закладка "Параметры модуля".Сообщение от Инженер-Эл
Сейчас народ пришел к выводу (от которого ОВЕН и не отказывается, но старается делать вид, что такой проблемы нет): без специальной нужды никогда не следует выбирать ненулевое МинВЦ. Иначе говоря, хорошим тоном теперь можно считать следующее: создаешь проект, выбрал целевую платформу, зашел в настройку и поставил МинВЦ = 0.
Может поможет и с твоим импульсом
UPD: Ну да, вполне соотвеЙствует и видео. Если по каким-то причинам цикл ПЛК превышает твою 1 мс - то как можно гарантировать, что импульс сохранит свои параметры.
Посмотри в модуле Статистики свой реальный цикл. Можно создать "пиковый детектор", отлавливая наибольший из циклов. Будешь удивлен
Если не знаешь, как это сделать - спроси.
Последний раз редактировалось drvlas; 12.03.2013 в 11:42.
При работе ПЛК, периодически время цикла может изменяться. В связи с этим время в 1мс может не выдерживаться. Вам можно использовать ПЛК 110 в режиме прерывания или увеличить время импульса, для более стабильной работы.
Для проверки введите время цикла из блока статистик в функцию, которая будет записывать максимальное значение.
Дайте контроллеру поработать некоторое время и посмотрите,что получите.
Время выполнения команды(к примеру включение выхода, по таймеру ТП) считайте как время циклах2. Столько же и на выключение.
Так импульс может как удлинняться так и укорачиваться...
Всю программу стёр оставил блинк и ТР, все равно скачет. И всемя цикла 4 ставил, и на ТР 4 ставил, время цикла 1...
Чем он там занимается?
На верное не победить, такой ПЛК...
Думаю всё Ок, он делает почти то,что сделал бы на его месте и другой контроллер при временах близких к времени цикла. Попробуйте вместо TP использовать текущее время в мкСек, заодно можно будет увидеть что и когда происходит.Или ШИМ для точности (правой кнопкой на дискретных выходах для добавления). Мин.время импульса аж в 10 раз меньше (100мкСек),правда период минимальный вроде 10сек (это как-то странно много).
>Иначе говоря, хорошим тоном теперь можно считать следующее: создаешь проект, выбрал целевую платформу, зашел в настройку и поставил МинВЦ = 0.
Это где? и почему 0?
Наверное там-же "Конфигурация ПЛК - параметры модуля" МинВЦ=1(или 2-5)?
2013-03-12_141231.jpg
Подчеркиваю: никаких 1, 2 или 5 мс! Только ноль, вот наш девиз
Так и стояло 0 (наверное, по умолчанию 0? надо посмотреть...)
поставил 1 как-то стабильнее стало...
Основной глюк устройства был, наврное не из-за этого, но пока всё работает, не смотришь. А как глючит, посмотришь, ужаснёшься...
Если мне будет действительно важно 1мс или 2мс, то глючить будет....
Я смотрю, автор вопрос поставил, а ответ самому не интересен...
Еще раз: при программной генерации таких импульсов имеет значение время цикла. Посмотреть его можно с помощью модуля статистики. Тогда может стать более понятной вся картина. Улучшение от искусственного увеличения времени цикла - это нонсенс, что-то мы не до конца поняли. Но, если влом экспериментировать, то пусть так и будет.
Я имел ввиду, что когда всё работало, осциллографом на эти импульсы я не смотрел... Поэтому сравнить не смогу.
Ваши права
Ответить с цитированием