К монику комп, к компу скаду. Итого тыщ 50. При том, что надежностью данное решение не блещет.
Панельный пк на 19дм - 50тыщ.
Ценовой диапазон даже рядом не стоял.
На фоне айпадов и т.д. диагональ 5дм не смотрится вообще, 7 тоже не очень. Заказчик, как правило, мыслит в категориях айпадов, а не пром оборудования.
Время сработки тоже крайне критично в этом плане.
Какие 50т?
Не хочу вдаваться в полемику. сразу говорю. что дальше обсуждать не буду.
Вы не правильно считаете.
Терминалы видели. Такого размера монитор с тачскрином стоит 5-8т.
Добавьте к нему тонкий клиент за 3т и получите полноценную замену панели, только в 2 раза большего размера и в несколько раз дешевле.
по шине -
мне-бы 100 герц вполне хватило.
Остальное нужно обрабатывать или в ПЛК или в спец. модуле.
количество. да больше 4 -6 не нужно. Если не хватает, то лучше сделать мультиконтроллерную систему или разбить на части.
К примеру я раз объединил 4 ПЛК100 по UDP. Система летает.
в смысле не частоту шины100гц, а гарантированное обновление данных раз в 10ms
Последний раз редактировалось lara197a; 03.04.2013 в 19:49.
1) Давайте все же не будем путать понятия и применяемость. Панель в платежных терминалах это одно, "Моники" это другое, а панельные контроллеры это третье. У этих устройст разный подход к разработке, разная сертификация и разное назначение.
2) По поводу Линукса. Это удобно и надежно. Как вы думаете, что быстрее? Написать свою ось? Или портировать Линукс? Что будет работать надежнее? Не протестированная Ось? Или Линукс, который уже много лет используется в серверных системах, роутерах, а теперь и до мобильньников добрался? Да у нас были проблемы с циклом, но это были первые разработки подобного рода. Сейчас мы это осознали и двигаемся дальше. Оптимизируется линукс, закладывается другое железо.. и т.д.
3) Что касается ПО. CoDeSys для клиентов бесплатен.
На сайте актуализирована информация, было несколько неточностей.
1) Температура эксплуатации 0..60
2) Порты не плономодемные