Подскажите как с помощью ПР114 измерять температуру ?

[Ревака Юрий]

Без модбаса при помощи ардуины-вообще нет проблем. Только результат получите не в виде напряжения,как Вы пишете,а в
а в виде цыфры конкретной температуры. Я ни есть сторонник абдруины,но тем не менее с уважением к ней отношусь,т.к язык
программирования достойный, почти С++. Но дело ни в этом, а в том,что миллион готовых решений для ленивых. Не нужно напря
гать бестолковку,а просто скопипастить готовое решение,вставив туда свои данные. По Вашей проблеме для ардуино куча решений.
Погуглите и найдете. Не получится,пишите в личку,помогу.
И вообще ,если честно, до конца не понял-зачем человеку понадобилось при помощи ПР измерять
температуру? БДСМ какой то.

А что мешает масштабировать температуру на выход ЦАП, но это уже другая история... Последнее предложение вообще не понятно

[Одесса]

А что мешает масштабир
овать температуру на выход ЦАП, но это уже другая история... Последнее предложение вообще не понятно

Я употребил этот термин для того,чтобы подчеркнуть, что применение ПР ни есть традиционным методом измерения температуры.Кстати масштабировать температуру на выходе ЦАП -это тоже
БДСМ.

[Ревака Юрий]

Я употребил этот термин для того,чтобы подчеркнуть, что применение ПР ни есть традиционным методом измерения температуры.

Тела? возможно, а контура подачи и обратки очень даже, как и многих других параметров в разных системеах.

[Одесса]

Тела? возможно, а контура подачи и обратки очень даже, как и многих других параметров в разных системеах.

Понимаете ли Юрий,мой пост 32 был отредактирован модераторами за флуд,где модераторы мое техническое обоснование,при
украшенное образным художественным сравнением(для лучшего понимания) неудачно отредактировали. В результате этого дей
ствия мы перестали друг друга понимать. Ни о каких контурах подачи и прочих обратках в моих постах речи не было.
P.S. Абревиатура БДСМ. четко определена в викидепии. И если толкование викидепии модераторами воспринимается ,как флуд,то это проблемы модераторов,а не викидепии. И модераторы вряд ли поймут,что своим непониманием внесли дискомфорт в наше общение.

[melky]

Одесса масштабировать температуру это НОРМАЛЬНО так как датчики могут быть разными, методы обработки АЦП в ПЛК тоже могут быть разными.
например посмотрите документацию тех же аналоговых модулей ввода Siemens или Delta

попривыкали хомячки с ds я смотрю...

[Одесса]

Одесса масштабировать температуру это НОРМАЛЬНО так как датчики могут быть разными, методы обработки АЦП в ПЛК тоже могут быть разными.
например посмотрите документацию тех же аналоговых модулей ввода Siemens или Delta

попривыкали хомячки с ds я смотрю...

Никто не возражает против масштабирования,как метода согласования. Но не в данном контексте. Я о другом. О измерении тем
пературы при помощи ПР. Можно конечно масштабировать и всячески изощряться. Ну отмасштабировал и что дальше? А линейную зависимость как получить? Кто будет заниматься линеризацией? ПР этого не умеет. А насчёт Вашей реплики о ds и хомячков- извените не понял.

[rovki]

Никто не возражает против масштабирования,как метода согласования. Но не в данном контексте. Я о другом. О измерении тем
пературы при помощи ПР. Можно конечно масштабировать и всячески изощряться. Ну отмасштабировал и что дальше? А линейную зависимость как получить? Кто будет заниматься линеризацией? ПР этого не умеет. А насчёт Вашей реплики о ds и хомячков- извените не понял.

ПР умеет все ,что умеет пользователь ее ,а кто не пользовался ,тот такие посты пишет .свят+свят+свят+ .

[Одесса]

ПР умеет все ,что умеет пользователь ее ,а кто не пользовался ,тот такие посты пишет .свят+свят+свят+ .

Пользователь умеет температуру пальцем мерять,но с очень приблизительной точностью, примерно как и ПР. ПР может измерять
аналоговый сигнал. С этим я не спорю. Но сигнал с датчика ни есть линейным. И в таких Овеновских приборах ,предназначенных
для этого например ТРМ 138 стоят внутренние аналоговые линеаризаторы на каждый температурный канал. И прибор конфигурируется в зависимости от типа датчика. У ПР такой механизм отсутствует.Так ,что Ваша реплика,что ПР умеет все,что умеет пользователь есть унизительной для пользователя излишне восторженной для ПР.

[capzap]

У ПР такой механизм отсутствует.

аналоговые преобразователи, это что ли не умеет?

[Одесса]

аналоговые преобразователи, это что ли не умеет?

Аналоговые преобразователи это умеют. Но для этого нужно напрягаться с программой раз. Программа на преобразование
тратит ресурсы процессора-два. А в специализированных приборах все выполняется аппаратно ,не напрягая головы пользователя
и процессорных ресурсов. Вообще то я раньше к ПР относился нейтрально. Но после того,как Ровки на ПР повесил ореол я их
возненавидил. И поэтому моя логика может быть боллее эмоциональной,чем объективной.
Приятно получать обоснованные аргументы. А свят-свят говорят старенькие бабушки и их
ровесники.