Еще раз о библиотеке SysLibSockets

[dudanov]

в настоящее время выводится в продажи новая модель, в ней поменяно железо, всего компьютерного больше ну и софт допилили...

канонически - это когда слушающий сокет получает запрос - открывает новый сокет для обмена и процедура возвращает дескриптор нового сокета, который уже собственно нужно дальше читать и писать, а в старом плк - дескриптор обменного сокета равен слушающему и два их или один фиг знает...

тогда это то что и требуется... теперь буду ждать 2 года модификацию с транзисторными выходами и 32 точками ввода/вывода... СПК210 ровно год назад обещали через месяц... так до сих пор статус "в разработке"... пишу и смеюсь... )

обещал мне обновленный 110-й на тестирование некто Костюченко Артемий Александрович (Руководитель регионального направления Поволжье и Урал) еще в сентябре 2014 года, но до сих пор гробовая тишина... они бы хоть записывали что кому обещают...

а ваши трудности, как мне кажется, связаны еще и несколько с не верным выбором железа для решения задачи, 110 - все-таки контроллер для железа, а для коммуникативных задач овен предлагает другой контроллер, построенный на линуксе и соответтвенно, имеющий классический сетевой интерфейс (вроде даже сразу 2 на борту)

Написать простейший сервер, используя сокеты, обслуживающий 2-3 клиента, на железе, имеющий на борту Ethernet интерфейс и 32-битный процессор по-моему ничего сверхестественного. Не предоставляли бы тогда такие возможности и не писали того, чего нельзя реализовать. Например, на форуме кто-то пишет, что возможно 5 открытых сокетов, кто 10, кто 15... Так сколько же? Как работать с ними? Какие функции использовать? Пусть расскажут (ОВЕН).

а смартфон из примера - вы покупаете с предустановленными программами и ими пользуетесь, как только начинаешь писать на андроиде, так сразу начинают волосы шелелиться от нестыковок которые там присутствуют от модели к модели....

опустим тему про андроид... не имел дело... но по примеру JDK могу сказать, что обратная совместимость сохраняется... а вообще я имел ввиду пользовательские сторонние приложения и то, что исправление в них ошибок - дело разработчика...