А как узнать в каких пропорциях масса танка распределяется по трем опорам ?Сообщение от capzap
А как узнать в каких пропорциях масса танка распределяется по трем опорам ?
а это надо? Жидкость в соответствии с принципом сообщающихся сосудов займет равномерно любую емкость, из дня в день показания будут одинаковые. А калибровка тензовесов и заключается в преобразовании поступающего сигнала эталонному весу, какой зададите тот и будет показывать
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Вы хотите сказать, что если емкость с жидкостью стоит на трех опорах, то ее масса распределится ровно по 1/3 на каждую опору ? А если опора изготовлена не качественно и точки опоры расположены на не одном уровне.
Последний раз редактировалось Вольд; 14.02.2015 в 16:28.
каждый датчик индивидуален, ни о каком делении общей массы на количество датчиков я не говорил. Речь у меня шла о том, что каждый день заполняя емкость пятью тоннам воды, на каждом датчике будут одни и те же показания, поэтому смысла нет подкладывать под каждую ногу по датчику, если ненужна какая то супер точность до грамма
а если бы , да кабы, гарантируете что использую датчик под каждую опору не будет такой же ситуации, вычисленная масса будет врать не зависимо от количества тензовесов
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Если под каждую опору установить тензодатчик и суммировать показания, то точность будет очень высокая в любой ситуации. Зуб даю. С одним тензодатчиком, в общем случае, точность измерения может получиться +/- 3 лаптя.
Последний раз редактировалось Вольд; 14.02.2015 в 17:22.
Че это Суммировать , кто это , интересно , вычитает ??? Знаете ли вы , что провода от датчиков соединяются в монтажное "или" , т.е суммируются физически . Суммирующие коробки нафиг не нужны вообще - лишний , если внутрь влага попадет , вредный девайс .
Надо будет взять на вооружение при вопросе заказчика о точности дозатора сообщать :- Вах , Уася , очень сильно точный , Зуб даю слющий да .
Может еще взять овенский МВ110 4 тд и на каждый вход по датчику посадить ??? Вообще ересь.
Суммируй как угодно, не о том сейчас речь. Дискуссия ведется о точности измерения веса емкости, лежащей на трех опорах.
Последний раз редактировалось Вольд; 14.02.2015 в 17:34.
Capzap прав !
Для жидкостей этот метод (частичного взвешивания) подходит . Т.к дельта нагрузок прямо пропорциональна количеству жидкости . Данный метод подходит для любых сжиженных веществ - металл , СО2 , Азот , вода , спирт ... и пр.
Единственное НО , это калибровка должна быть не гирями (не пойдет) , а взвешиваемым веществом известного веса , соотв если используется несколько веществ с разным удельным весом , придется делать несколько калибровочных коэффициентов .
Проверено на практике !
О том и речь. С одним датчиком геморроя много. Как говорится - "Дешево да гнило".
Други! Я реализовал измерение на 5 танках по одному датчику на ногу(трех-ногий танк). Нужно учитывать моменты:
Датчики подбирал из расчета тара+мак. загрузка / 3 + 30процентов, то есть под 10 тонный с тарой в 3т ставил 3т датчик( такой в линейке предложений был)
Отслеживал положение танка по вертикали, важно для линейности показаний.
Калибровка водой по достоверному расходомеру не менее чем 2/3 от макс.
Все подключения, трубы и тд, должны иметь либо люфт либо мягкие вставки.
Я получил погрешность в измерениях 0.1 -0.3 проц, что для нас приемлемо.
Самый затык, не всегда возвращается в ноль при опустошении (+-25кг), но опять же для нас не критичные цифры при загрузке на 8-10 тонн.
Ваши права
Ответить с цитированием