Выбор ПЛК
Доброе всем!
Присматриваюсь к задаче автоматизации станка.
В станке: одна координатная система перемещения. Винт с гайкой. Планируется передвигаться с помощью шагового двигателя, штук 8 входов для датчиков, столько же выходов. Панель оператора желательно в районе дюймов 7. Выходы должны рулить контакторами и генерить step/dir для драйвера шагового мотора. Возможно будет еще обратная связь в виде энкодера.
Что посоветуете из оборудования?
Сколько осей перемещения с шаговыми двигателями?
Если 1, то подойдёт ПЛК110-60К
У него есть 4 "быстрых"выхода.
ось - 1.
энкодер туда прицепить можно?ПЛК110-60К
P.s. увидел, сорри
Последний раз редактировалось sancta; 08.04.2015 в 15:19.
Не подойдет ПЛК.
У Шаговых двигателей драйверу нужно дать команду Dir/Step.
На ПЛК Овен вы не сможете точно выдать команду Step. Нет таких инструментов.
Хотя может sancta знает?
Делают-же на ардуино почему не попробовать на транзисторных выходах, хотели мы попробовать сгородить но тема заглохла
на ардуине есть библиотеки и прерывания.
Как вы подадите на выход к примеру 150 импульсов нужной частоты и скважности
с учетом разгона и торможения.
Даже просто выдать именно 150 импульсов не получится.
К примеру у др. производителей такие функции уже заложены и реализуются как "раз-два".
С гарантированным результатом.
Напишите в личку- подскажу решение.
Чем отличается выход Ардуино от транзисторного выхода Плк? В характеристиках нового ПЛК110 заявлено 25 кГц
Выход в железе - ничем. Выход в программном обеспечении контроллера - многим.
А какие проблемы в выдаче N-ого количества импульсов при работе по прерыванию ? По каждому прерыванию формировать фронт и срез импульса и считать количество импульсов. Какие тут проблемы ?Сообщение от ASo
Последний раз редактировалось Вольд; 09.04.2015 в 10:29.
Пожалуйста выложите пример с разгоном и торможением, частота, ну пусть 30 кГц.
Пусть 1000 импульсов
Еще лучше к примеру круг нарисуйте.
Ваши права
Ответить с цитированием