ПР200 + датчик = тахометр

[Павел Братковский]

На счет фильтрации не совсем понимаю, как реализовать это.

не совсем понимаю, для чего вам это надо, но как я понял на железяку будет срабатывать индукционный датчик, если так то по моему нахрен там не нужен фильтр, что там фильтровать? о что я выложил, это реально работающий кусок проекта, правда у меня измерения обновляются 1 раз в 20сек.......

Хотелось бы повысить быстродействие до 1 с.

в моем примере в блинке поставьте 0,5 и 0,5 секунд, полученный результат умнож на 2, точность захромает, но время измерения будет раз в 0,5 сек....а для чего вы это делаете не поделитись?

[Сергей0308]

Без претензий на совершенство вот Вам мой вариант! Данные как бы всегда готовы и обновляются каждую мс и дополнительный выход с периодом обновления 4 с(при 3000 об/мин и 5 выступах)!
Тахометр.PNG
Можно хоть по фронту каждого импульса в стек писать или как-то по другому "извратится"! Хотя и так максимально возможная погрешность при периоде обновления 4 секунды, должна быть менее 1 об/мин , при условии что частота вращения стабильна! Тут уже не важно количество выступов, можно уменьшить их количество до одного, от этого ничего не изменится, не считая упрощения конструкции!

[sea]

не совсем понимаю, для чего вам это надо, но как я понял на железяку будет срабатывать индукционный датчик, если так то по моему нахрен там не нужен фильтр, что там фильтровать? о что я выложил, это реально работающий кусок проекта, правда у меня измерения обновляются 1 раз в 20сек.......

в моем примере в блинке поставьте 0,5 и 0,5 секунд, полученный результат умнож на 2, точность захромает, но время измерения будет раз в 0,5 сек....а для чего вы это делаете не поделитись?

Я так понимаю, имеется ввиду фильтр не от помех и прочего, а в смысле пришел или нет новый сигнал от датчика в текущий цикл. В зависимости от этого корректируются показания измерения. А может и не так...

Учебный лабораторный стенд, для чего писал выше. Хочется, чтобы показания обновлялись пару раз в секунду, в тоже время и точность сохранить нужно.

Спасибо за пример, буду пробовать.

[sea]

Без претензий на совершенство вот Вам мой вариант! Данные как бы всегда готовы и обновляются каждую мс и дополнительный выход с периодом обновления 4 с(при 3000 об/мин и 5 выступах)!
Тахометр.PNG
Можно хоть по фронту каждого импульса в стек писать или как-то по другому "извратится"! Хотя и так максимально возможная погрешность при периоде обновления 4 секунды, должна быть менее 1 об/мин , при условии что частота вращения стабильна! Тут уже не важно количество выступов, можно уменьшить их количество до одного, от этого ничего не изменится, не считая упрощения конструкции!

Спасибо, буду разбираться.
А как себя будет вести блок BLINK1 с 0,5 мс? Минимальное время цикла для ПР200 1 мс.

[Сергей0308]

Спасибо, буду разбираться.
А как себя будет вести блок BLINK1 с 0,5 мс? Минимальное время цикла для ПР200 1 мс.

В симуляторе хорошо себя ведёт, в железе не знаю, наверно производитель предусмотрел, чтобы некорректные значения не вводились, они же не дураки! И всегда можно сделать вот так:
Тахометр_1.PNG
Можно ещё для уменьшения возможной погрешности генератор импульсов синхронизировать с помощью импульса сброса и сделать так, чтобы при его запуске первый импульс на выходе появлялся через 1 мс, а не через 0,5 мс, как сейчас!

[Сергей0308]

Спасибо, буду разбираться.
А как себя будет вести блок BLINK1 с 0,5 мс? Минимальное время цикла для ПР200 1 мс.

Попробовал ввести 100 и 10 мкс, спокойно вводятся и в симуляторе работают! Я не то, что не сторонник подобных экспериментов, а явный противник, всё должно быть расписано от и до! А то скоро сколько будет 2 + 2 будем выяснять экспериментальным путём, но здесь наверно без экспериментов не обойтись! А так не плохо было бы, если нормально работало хотя бы со 100 мкс, но тогда погрешность измерения будет слишком для Вас маленькой при периоде опроса в 1с, меньше чем Вы хотели в 5/3 раза!

[rovki]

Ставьте хоть 0,000000000000001 в симуляторе,все равно минимум в железе будет 1мс.

[Сергей0308]

Ставьте хоть 0,000000000000001 в симуляторе,все равно минимум в железе будет 1мс.

Получается период следования импульсов на выходе меньше 2 мс, нельзя сделать???

[rwg]

Получается период следования импульсов на выходе меньше 2 мс, нельзя сделать???

2мс - это теоретический предел для скважности 0,5. При скважности 0,49 есть риск пропуска импульсов.

[rovki]

это два цикла ПР ,формируется пауза ,а потом импульс в генераторе ...